Scacchierando.it
Michele Godena, vincitore della Semifinale del CIA 2016

Godena vince la Semifinale del CIA!

qualificati alla Finale anche Bellia Moroni Bonafede e Lodici. Sonis ‘eliminato’ per mezzo punto di Bucholz!
17 luglio 2016
68 commenti
CIA

Dopo aver guidato la seconda parte della Semifinale del CIA Francesco Sonis paga cara, con il senno del poi, la scelta di pattare velocemente con Godena nell’ultimo turno. Nel gruppo degli inseguitori Bellia, Moroni, Bonafede e Lodici hanno infatti vinto agganciando il duo di testa, e il Campione Italiano Under 14 alla fine è risultato sesto e fuori dalla zona qualificazione per solo mezzo punto di BUC1. Il torneo è stato vinto dall’unico GM presente, Michele Godena.

Godena, Bellia, Moroni, Bonafede e Lodici si sono dunque qualificati per la Finale del CIA (6-19 dicembre a Roma) dove incontreranno i primi tre dell’edizione 2015 (Dvirnyy, David e Axel Rombaldoni), tre qualificati per Elo (Vocaturo, Brunello e Rambaldi. Prima riserva Mogranzini) e il Campione Italiano Under 20 (18-25 luglio a Perugia). Si profila dunque una Finale di altissimo livello con ben sette Grandi Maestri, media Elo vicina ai 2500 ed età media di 30 anni.

Gli undici già qualificati alla Finale del CIA (Elo luglio)

# Name Title Rating Live Rating* B-Year
 1  Vocaturo, Daniele  g  2582 2583  1989
 2  David, Alberto  g  2572 2566  1970
 3  Brunello, Sabino  g  2567 2564  1989
 4  Rombaldoni, Axel  g  2567 2567  1992
 5  Dvirnyy, Danyyil  g  2547 2543  1990
 6  Rambaldi, Francesco  g  2544 2553  1999
 8  Godena, Michele  g  2497 2501  1967
 15  Moroni, Luca Jr  f  2457 2465  2000
 17  Bellia, Fabrizio  m  2446 2453  1963
 33  Bonafede, Alessandro  m  2397 2411  1990
 40  Lodici, Lorenzo  f  2363 2394  2000
 media  2504 2509  1986
* 17 luglio, arrotondato
Bellia, secondo classificato

Bellia, secondo classificato. Foto Gianluca Ottaviani

il podio

il podio. Foto Gianluca Ottaviani

Sonis, seconda miglior performance del torneo ma solo sesto per mezzo punto di buc1

Sonis, seconda miglior performance del torneo ma solo sesto per mezzo punto di buc1. Foto FB

Classifica Finale, primi 15 (9 turni, 54 partecipanti)

Pos ID T NAME Rtg PRtg Fed Pts Buc1 BucT
1 1 GM GODENA Michele 2497 2530 ITA 6.5 48.0 52.5
2 4 IM BELLIA Fabrizio 2446 2504 ITA 6.5 46.5 51.0
3 3 FM MORONI Luca jr 2457 2518 ITA 6.5 46.5 49.5
4 9 IM BONAFEDE Alessandro 2397 2510 ITA 6.5 45.5 49.5
5 10 FM LODICI Lorenzo 2363 2482 ITA 6.5 44.5 48.0
6 7 FM SONIS Francesco 2422 2521 ITA 6.5 44.0 48.0
7 5 IM GENOCCHIO Daniele 2439 2407 ITA 6.0 41.5 45.0
8 13 FM PESCATORE Lorenzo 2318 2352 ITA 6.0 36.5 40.0
9 2 IM BASSO Pier Luigi 2459 2415 ITA 5.5 44.5 48.5
10 6 IM BRUNO Fabio 2432 2374 ITA 5.5 43.0 47.0
11 8 FM GILEVYCH ARTEM 2415 2403 ITA 5.5 43.0 47.0
12 11 IM BORGO Giulio 2360 2397 ITA 5.5 42.5 46.5
13 14 IM SARNO Spartaco 2314 2384 ITA 5.5 41.0 44.0
14 17 FM MISIANO Franco 2296 2318 ITA 5.5 39.0 42.5
15 27 FM BRANCALEONI Maurizio 2229 2304 ITA 5.0 43.0 45.5

La manifestazione, che ha raccolto complessivamente 227 iscritti, prevedeva anche cinque tornei di categoria che assegnavano i titoli di Campione d’Italia di categoria. 

Categoria Vincitore
Candidato Maestro Alessio Gattafoni
Prima Nazionale Luca Marani
Seconda Nazionale Matteo Lattanzi
Terza Nazionale Laura Antonelli
Non Classificato Francesco Feltrin

 

Articolo di presentazione

Un Grande Maestro, dieci Maestri Internazionali e quindici Maestri FIDE! E’ questo il livello dei partecipanti alla Semifinale del Campionato Italiano Individuale 2016 che si disputa a Civitanova Marche (MC) nell’ambito dei Campionati d’italia 2016. Tra i 54 iscritti troviamo il Grande Maestro Michele Godena, i Maestri Internazionali Basso, Bellia, Bonafede, Borgo, Bruno, Contin, Genocchio, Lanzani, Martorelli e Sarno e i Maestri FIDE Bentivegna, Bove, Brancaleoni, Cocchi, Corvi, Damia, De Santis, Gilevych, Lodici, Misiano, Moroni, Pescatore, Santagati, Sonis e Viviani. Nove i turni di gioco con cadenza 90’+30’+30″. Quattordici le scacchiere in diretta a cura di Scacchirandagi.

Over 2300 iscritti alla Semifinale (Elo luglio, 54 iscritti)

ID Name Fed Origin Title RtgF RtgN
1 GODENA Michele ITA SV GM 2497 2497
2 BASSO Pier Luigi ITA TV IM 2459 2459
3 MORONI Luca jr ITA MB FM 2457 2457
4 BELLIA Fabrizio ITA MI IM 2446 2446
5 GENOCCHIO Daniele ITA BG IM 2439 2439
6 BRUNO Fabio ITA AP IM 2432 2432
7 SONIS Francesco ITA OR FM 2422 2422
8 GILEVYCH ARTEM ITA BO FM 2415 2415
9 BONAFEDE Alessandro ITA TV IM 2397 2397
10 LODICI Lorenzo ITA VE FM 2363 2363
11 BORGO Giulio ITA LC IM 2360 2360
12 CORVI Marco ITA RM FM 2343 2343
14 SARNO Spartaco ITA TO IM 2314 2314
15 BOVE Alessandro ITA RM FM 2306 2306
16 LANZANI Mario ITA MI IM 2303 2303

Calendario
sorteggio sabato 9 luglio ore 15,00 e a seguire 1° turno
2° turno Domenica 10 luglio ore 15.30
3° turno Lunedì 11 luglio ore 15.30
4° turno Martedì 12 luglio ore 15.30
5° turno Mercoledì 13 luglio ore 15.30
6° turno Giovedì 14 luglio ore 15.30
7° turno Venerdì 15 luglio ore 15.30
8° turno Sabato 16 luglio ore 15.30
9° turno Domenica 17 luglio ore 10.00

partite in diretta

risultati semifinale

68 Commenti a “Godena vince la Semifinale del CIA!”

  10. Megalovic
    15 luglio 2016 - 22:54

    quattro patte nelle prime scacchiere lasciano Sonis da solo in testa alla classifica. Godena e Borgo vincono e rilanciano le loro possibilità di qualificazione alla finale agganciando il gruppo dei secondi. Il rush finale degli ultimi due turni per la conquista dei primi cinque posti si prospetta emozionate, con quindici giocatori raccolti in un solo punto. Da notare come nei primi otto posti della classifica ci siano solo giocatori che partivano dai primi undici posti del tabellone.

    ottavo turno, prime scacchiere
    1 IM BASSO Pier Luigi (5) 2 … 7 (5.5) FM SONIS Francesco
    2 GM GODENA Michele (5) 1 … 5 (5) IM GENOCCHIO Daniele
    3 FM MORONI Luca jr (5) 3 … 10 (5) FM LODICI Lorenzo
    4 IM BELLIA Fabrizio (5) 4 … 11 (5) IM BORGO Giulio
    5 IM BRUNO Fabio (4.5) 6 … 17 (4.5) FM MISIANO Franco
    6 FM GILEVYCH ARTEM (4.5) 8 … 14 (4.5) IM SARNO Spartaco
    7 IM BONAFEDE Alessandro (4.5) 9 … 40 (4.5) CN MOTOLA Jacopo
    8 FM CORVI Marco (4) 12 … 36 (4.5) M SORBERA Giovanni
    9 M CARNICELLI Valerio (4) 19 … 13 (4) FM PESCATORE Lorenzo
    10 M LATTANZIO Savino (4) 25 … 15 (4) FM BOVE Alessandro
    11 FM SANTAGATI Alessandro (4) 18 … 24 (4) FM BENTIVEGNA Francesco
    12 IM LANZANI Mario (3.5) 16 … 27 (3.5) FM BRANCALEONI Maurizio
    13 M LANTINI Marco (3.5) 44 … 21 (3.5) FM DE SANTIS Alessio
    (15) M MAGRINI Fabrizio (3.5) 28 … 22 (3.5) FM VIVIANI Alessio
    14 M MARZADURI Riccardo (3.5) 48 … 26 (3.5) IM CONTIN Daniel
    (x): Reserved boards

  12. Megalovic
    16 luglio 2016 - 21:16

    Godena batte Genocchio e aggancia Sonis in vetta a quota 6/8. Con una patta nello scontro diretto dell’ultimo turno entrambi avrebbero grandi possibilità di qualificarsi per la Finale (passano in cinque e a 6,5/9 possono arrivare al massimo sei giocatori, e solo se l’ultimo turno dovesse far registrare quattro risultati decisivi nelle scacchiere 2-3-4-5).

    Bruno, Bonafede e Sarno vincono e si uniscono a Basso, Moroni, Bellia, Borgo e Lodici nel gruppo a 5,5. Dei giocatori a quota 5 i soli Genocchio e Bove conservano una minima, ma realistica, speranza di qualificazione grazie al criterio di spareggio (Buc1) alto.

    1 ITA FM SONIS Francesco (6) 7 … 1 (6) GM GODENA Michele ITA
    2 ITA FM LODICI Lorenzo (5.5) 10 … 2 (5.5) IM BASSO Pier Luigi ITA
    3 ITA IM BORGO Giulio (5.5) 11 … 3 (5.5) FM MORONI Luca jr ITA
    4 ITA IM SARNO Spartaco (5.5) 14 … 4 (5.5) IM BELLIA Fabrizio ITA
    5 ITA IM BONAFEDE Alessandro (5.5) 9 … 6 (5.5) IM BRUNO Fabio ITA
    6 ITA IM GENOCCHIO Daniele (5) 5 … 18 (5) FM SANTAGATI Alessandro ITA
    7 ITA FM PESCATORE Lorenzo (5) 13 … 12 (5) FM CORVI Marco ITA
    8 ITA FM BOVE Alessandro (5) 15 … 8 (4.5) FM GILEVYCH ARTEM ITA

    Classifica dopo 8 turni, primi 15
    Pos ID T NAME Rtg PRtg Fed Pts Buc1 BucT
    1 1 GM GODENA Michele 2497 2549 ITA 6.0 36.0 40.0
    2 7 FM SONIS Francesco 2422 2531 ITA 6.0 32.5 35.5
    3 4 IM BELLIA Fabrizio 2446 2482 ITA 5.5 37.0 41.0
    4 3 FM MORONI Luca jr 2457 2492 ITA 5.5 36.0 38.5
    5 9 IM BONAFEDE Alessandro 2397 2474 ITA 5.5 35.5 39.0
    6 2 IM BASSO Pier Luigi 2459 2472 ITA 5.5 35.0 38.5
    7 10 FM LODICI Lorenzo 2363 2439 ITA 5.5 34.5 37.5
    8 6 IM BRUNO Fabio 2432 2422 ITA 5.5 33.5 37.0
    9 11 IM BORGO Giulio 2360 2441 ITA 5.5 33.0 36.0
    10 14 IM SARNO Spartaco 2314 2427 ITA 5.5 31.5 34.0
    11 5 IM GENOCCHIO Daniele 2439 2379 ITA 5.0 33.0 36.5
    12 15 FM BOVE Alessandro 2306 2351 ITA 5.0 32.0 35.0
    13 12 FM CORVI Marco 2343 2283 ITA 5.0 28.5 32.0
    14 13 FM PESCATORE Lorenzo 2318 2308 ITA 5.0 28.0 31.0
    15 18 FM SANTAGATI Alessandro 2271 2299 ITA 5.0 27.5 30.9

  27. Po6Don
    18 luglio 2016 - 14:09

    Utente “Mike” ( perchè non firmarsi con Nome e Cognome ?!) sono due le cose:
    O è ignorante come una capra o scrive solo in malafede.
    Sonis sapeva benissimo di aver all’ultimo turno un pessimo bucholtz, nonostante l’ottimo torneo disputato, pertanto al suo posto prevedendo (come accaduto) tutte le vittorie sulle altre scacchiere, avrei giocato di certo per vincere.
    Per il resto non metta in mezzo giocatori ed altre storie, perchè è facile dire sul mio caso che venendo da due sconfitte consecutive, potevo benissimo non dar nessun altro punto di bucholtz all’ultimo turno ( anche meno del mezzo punto preso).
    Al settimo ho incontrato il GM Godena e giocato un aggressivo Gambetto di Re cercando il punto intero contro il più forte del torneo. Ho perso e Amen, fine dei giochi, nonostante un buon torneo.
    Posso solo aggiungere che un Rambaldi non credo che avrebbe mai fatto patta in quel modo ed in quella situazione.
    Che poi il fenomeno ritiri vada limitato sono d’accordo, non ha idea di quante volte sono stato sfavorito da questo nei miei tornei internazionali ( A Porto San Giorno una volta sfumò una norma al quinto turno ( dopo aver 4 su 4) solo perchè il CM di turno non si presentò a giocare ( per motivi a me sconosciuti).
    Non si permetta di alludere ed insinuare altre accuse, e se lo fa si firmi con il suo vero nome così almeno avrò il piacere di sapere con chi interagisco.
    Detto questo si vergogni di quello che ha scritto e di quello che pensa.
    Sono sicuro che è un personaggio di basso profilo e pertanto non merita altre risposte.

    Francesco Bentivegna

    • MrChessProjects
      19 luglio 2016 - 03:08

      Quello che non capisco ne qui ne su FB è’ che ci sono molte persone che mentre fanno i complimenti a Sonis riconoscendoli il presente ed il futuro di ottimo giocatore contemporaneamente lo trattano come se fosse un sempliciotto che ha accettato patta o offerto patta sbagliando la clamorosamente la previsione sull’esito finale degli spareggi in vigore. Si presume che ne fosse invece ben consapevole ma, a parte il fatto che poi è’ rimasto fuori per 1/2 punto, ha accettato la patta proposta dal GM Michele Godena…uno che oltre a vincere svariati titoli assoluti ha superato al CIA un certo Fabiano Caruana è battuto alle Olimpiadi Judit Polgar (e decine di altri risultati di eccellenza),..credo un minimo di rispetto e dunque l’accettazione ci potessero anche stare, oltre magari alla stanchezza che un torneo condotto a questo livello produce.

  43. Angelmann
    19 luglio 2016 - 21:47

    Da tempo scrivo poco e nulla (1 articolo l’anno??) e sono ormai un lettore piuttosto che un autore di Scacchierando. Naturalmente sono di parte (di Scacchierando farò sempre parte), comunque scrivo a titolo assolutamente personale.

    Questa premessa per dire che i commenti a questo articolo mi hanno ricordato sprazzi del vecchio Scacchierando, con quantità e vivacità dei commenti. Qualche spunto polemico, sì, ma non scorretto e comunque la “polemica” non è mai stata la strada scelta dalla redazione.
    La quantità di letture di Scacchierando è ulteriormente cresciuta rispetto all’antico blog (milioni e milioni di pagine lette ogni anno), non così la partecipazione attraverso i commenti. Forse allora era una novità nel panorama italiano mentre oggi Scacchierando è una abitudine e una piccola certezza (è sempre lì – black out a parte, per sempre superato – riporta tante notizie, lo leggo e via).

    Davvero l’e-mail per iscriversi ha cambiato tutto questo? Si riconoscevano facilmente molti dei nick del vecchio Scacchierando, e d’altra parte ben pochi facevano mistero della loro identità. Non ci sono più gli anonimi e in molti casi non credo se ne senta la mancanza (e la fatica per cancellare i molti commenti impropri, o scurrili, o insultanti, era tanta).

    Questo piccolo rammarico (che Stefano suppongo non condividerà ma, appunto, scrivo semplicemente a titolo personale) perché credo che Scacchierando abbia dato e dia il suo piccolo contributo agli scacchi italiani, senza profitti e senza interessi che non siano la crescita del movimento. Qualcuno ne dubita?
    Molti seguono le varie partite, come in passato, ma molti meno postano commenti, analisi, considerazioni. Eppure, ogni contributo porta il suo mattoncino alla cultura degli scacchi e al nostro movimento nel suo insieme. Se volete, è un invito a commentare, a partecipare, a dare ulteriore impulso non tanto al sito quanto al nostro movimento scacchistico.

    O siamo orfani di Caruana? Commenterei che non solo Francesco Sonis, con il suo commento limpido come un cristallo e come la sua intelligenza, ci dimostra uno sprazzo della sua eccellente gioventù, ma che, come molti sanno, tanti altri giovani azzurri sono ragazzi notevoli non solo alla scacchiera, una gioventù di cui essere orgogliosi. Scacchierando è uno strumento altrettanto limpido, se vi va di usarlo.

Lascia un commento

Devi essere loggato per lasciare un commento. Clicca per Registrati.