Alexey Sarana Campione Europeo 2023!
Con un record di partecipazione veramente considerevole (un centinaio di partecipanti in più rispetto alla più numerosa edizione del passato) torna il Campionato Europeo individuale assoluto, stavolta si gioca a Vrnjačka Banja nel cuore della Serbia dal 3 al 13 marzo.
I partecipanti più quotati
Gabriel Sargissian
Haik Martirosyan
Radoslaw Wojtaszek
Gli Italiani in gara
Daniele Vocaturo
Regolamento
Non c’è nessun limite al numero di partecipanti per Federazione, ma solo la Federazione stessa può procedere all’iscrizione dei propri tesserati.
Undici turni di gioco, con cadenza 90′ x 40 mosse + 30′ per concludere, sempre con incremento di 30″ a mossa.
Montepremi complessivo pari a 100.000 €, di cui 20.000 al primo classificato. Diversi premi speciali per Juniores, Donne, Seniores, Giocatori ACP.
Il Campionato Europeo è prova valida per l’ammissione alla World Cup 2023, saranno 23 i giocatori qualificati.
Calendario: si gioca tutti i giorni dal 3 al 13 marzo, con inizio alle 15:00.
Un po’ di storia
Il Campionato Europeo si disputa dal 2000, anno in cui si svolse a Saint Vincent con la vittoria di Pavel Tregubov con 8 su 11. Si passò poi per alcuni anni ai 13 turni di gioco, anni in cui anche Vasily Ivanchuk colse l’alloro europeo, nel 2004. Dal 2006 si torna agli undici turni che non saranno più abbandonati, almeno finora. Nelle ultime edizioni si impose Vladislav Artemiev (2019) e Anton Demchenko (2021), mentre nel 2020 l’edizione “in presenza” non si disputò. Daniele Vocaturo nell’edizione 2021 conseguì il miglior risultato di sempre di un Italiano all’Europeo: 12esimo con 7,5/11 e performance 2663, risultato che gli vale l’ammissione alla World Cup 2023. Nel 2022 vinse il GM tedesco Matthias Bluebaum con 8,5 su 11, precedendo per spareggio tecnico Gabriel Sargissian; Luca Moroni e Andrea Stella migliori Italiani con 7 punti.
Vrnjačka Banja ha un’importante tradizione scacchistica, nel 2011 si tenne in questa cittadina una mega-simultanea su più di mille scacchiere, tra i GM che la tennero Svetozar Gligoric!
Hotel Zepter, sede dell’Europeo 2023
Il podio dell’edizione 2023: Daniel Dardha, Alexey Sarana e Kirill Shevchenko
28 febbraio 2023 - 09:36
Per un minimo di preparazione 🙂 consiglio di cliccare sulla categoria “Campionato Europeo” (la spunta a destra sotto il titolo) e dare una occhiata alle edizioni dal 2016 ad oggi.
Quasi impossibile un pronostico, gara ovviamente apertissima e, tra l’altro, “disturbata” dalla prospettiva di qualificazione alla World Cup 2023. Personalmente punterei un paio di fiches, su Esipenko e su Martirosyan.
11 turni non sono molti per quasi 500 partecipanti, sarebbe stata interessante una accelerazione ben fatta (primo gruppo di 180 / 190 giocatori più grande del secondo gruppo, 160 circa, a sua volta più numeroso del terzo gruppo, 140 / 150, 6 turni accelerati 2 – 1 – 0, due turni di decelerazione e tre turni finali normali), ma lo svizzero accelerato è stato applicato male molte volte e non ha una buona nomea.
Nel primo turno, comunque, i primi del tabellone pescheranno avversari tra i 2360 e i 2300, non proprio “facili”.
1 marzo 2023 - 10:35
Da qualche anno la Fide ha normato i sistemi accelerati, e al momento in elenco non ve ne sono che permettono tre gruppi (come a Cappelle la Grande e a Porto Mannu, per intenderci).
Vi è un solo sistema approvato: il Baku.
A inizio torneo la lista di abbinamento dei giocatori è divisa in 2 gruppi, A e B, e il primo è sempre di numero giocatori pari.
Il numero di turni accelerati sono quelli della prima metà del torneo (arrotondati per eccesso).
Ai componenti il gruppo A è assegnato un punteggio virtuale in classifica pari a 1 per la prima metà dei turni accelerati (arrotondati per eccesso).
Tale punteggio virtuale è ridotto a 0,5 prima di effettuare gli abbinamenti dei restanti turni accelerati.
Esempio: In un torneo di nove turni, i turni accelerati sono cinque. Ai giocatori in A viene assegnato 1 punto virtuale nei primi tre turni e 0,5 virtuale nei successivi due turni.
I punti virtuali, che si sommano a quelli reali ottenuti giocando, sono utilizzati per realizzare gli abbinamenti con uno qualsiasi dei sistemi Svizzeri approvati.
1 marzo 2023 - 11:08
Non mi pare accettabile neppure in ipotesi che si possa utilizzare l’accelerato in tornei che mettono in palio titoli o qualificazioni ufficiali .
1 marzo 2023 - 12:36
Concordo al 100%, commento sacrosanto. L’accelerazione è pensata per gli open “da norma” in cui ci sono parecchi giocatori con rating basso e si vuole evitare che un possibile pretendente alla norma venga penalizzato eccessivamente da accoppiamenti con giocatori basso rating.
In un torneo che invece è pensato per qualificare giocatori ad eventi successivi, è ASSOLUTAMENTE e RIGOROSAMENTE necessario che tutti i giocatori partano alla pari. Questo vale ad esempio dai nostrani campionati provinciali e regionali (rigorosamente open integrali).
1 marzo 2023 - 12:37
In generale preferirei normali tornei svizzeri in cui il range Elo non superi i 400 punti, al limite 500 ma non oltre.
In open integrali o in un torneo come questo europeo il tema secondo me si pone in relazione alla valida definizione della classifica finale.
Normalmente si considera un numero di turni equivalente alla potenza di 2 che avvicina il numero dei partecipanti + 2 turni ma questo spesso non prevede incontri di vertice che dovrebbero incidere sulla classifica finale. Mi sembra preferibile un + 3 e, in caso di diverse centinai di partecipanti, un + 4 turni.
In questo europeo abbiamo 11 turni per quasi 500 partecipanti, ovvero 2 alla nona, quindi un 9 + 2 che corrisponde al criterio diffuso ma che non mi convince molto, specialmente quando si assegna un titolo. Qui preferirei nettamente un 9 + 4, che negli 11 turni “simulerei” con l’accelerazione (che con tre gruppi può recuperare appunto quasi due turni di abbinamenti a maggior livello).
Il nodo riguarda proprio la brutta applicazione delle accelerazioni. La FIDE è rimasta “scottata” in una Olimpiade (mi sembra a Dresda 2008, la prima con 11 turni invece di 14) in cui fu prevista una accelerazione assurda, con il primo gruppo più piccolo del secondo (è assolutamente necessario che sia il contrario) e per soli due turni, generando un terzo e quarto turno privi di senso.
Mi era sfuggito che la FIDE avesse normato i sistemi accelerati: lo ha fatto con un sistema che non utilizzerei mai, classico “braccino corto” prevedendo almeno 4 turni normali su 9, è sicuro che genererebbe turni insensati.
I requisiti sono semplici, il sistema accelerato deve avere il tempo di completare il suo compito (in un 9 turni 5 + 2 + 2), i gruppi devono essere scalati in modo da “comunicare” con solo un punto di differenza tra i gruppi (a Portomannu, se non ricordo male, la differenza era di due punti), il primo gruppo deve essere più ampio del secondo e, in caso di 3 gruppi, il secondo deve essere più grande del terzo.
Nel Campionato Europeo si potrebbe avere qualche dubbio in più per via dei 23 posti di qualificazione alla World Cup ma sono sicuro che, applicandolo come ho accennato, sarebbero esclusivamente giocatori del primo gruppo ad arrivare nelle prime 40 / 50 posizioni (ed oltre). Naturalmente non c’è la controprova.
Va tenuto conto che il sistema accelerato non piace ai giocatori, un eccellente svizzero normale è più chiaro e resta un bellissimo sistema. Solo una opinione personale in merito alla migliore definizione della classifica finale (se applicato bene).
1 marzo 2023 - 15:39
Angelmann,
scusa ma non hai colto il nocciolo della questione.
Le accelerazioni NON devono MAI essere usate per tornei che diano la qualificazione ad altro. MAI. Perchè comunque l’alterazione artificiale dei turni può causare a cascata una alterazione della classifica stessa, favorendo chi viene “da dietro” rispetto al primo gruppo
(certo, non siamo ai livelli del “sistema di accoppiamento Amalfi” con le sue classifiche assolutamente a casaccio, ma il punto è sempre lo stesso)
1 marzo 2023 - 17:03
Ma no, capisco il vostro punto di vista, l’alterazione della classifica avviene sicuramente nelle posizioni di rincalzo, magari arriva 50mo un giocatore che con lo svizzero normale sarebbe arrivato 100mo e data la qualificazione alla World Cup il rischio che qualcuno si “infiltri” c’è (anche se a mio avviso molto piccolo se il sistema viene applicato bene).
E’ comunque un difetto generale del sistema svizzero, la classifica viene determinata da percorsi diversi e basta poco per un mezzo punto in più o in meno e, soprattutto, per alterare lo spareggio tecnico. D’altra parte è un limite necessario, altre formule di selezione sarebbero negli scacchi praticamente improponibili per tempi e organizzazione. In questo quadro meglio non aggiungere complessità con l’accelerazione dei turni.
Se non ci fossero quei 23 posti resterei però dell’idea che l’accelerazione (ben fatta) aiuterebbe a definire con maggiore equità sportiva le prime posizioni.
2 marzo 2023 - 09:47
Niente accelerazione, per carità, però un open con centinaia di partecipanti e solo 11 turni fornirà una classifica che non dirime e assegnerà titolo e numero di qualificati un po’ a caso, ove il caso è il mezzo punto di spareggio tecnico in più o meno.
Detto ciò, organizzare tornei ha costi non trascurabili, e un paio di turni in più seppur tecnicamente utili potrebbero scoraggiare le candidature, quindi niente botte piena e moglie ubriaca 😉
2 marzo 2023 - 17:03
L’accelerazione non hai MAI contribuito a “definire con maggiore equità” le prime posizioni, anzi, di solito porta a qualche “iniquità” in più nelle posizioni di rincalzo.
L’accelerazione è utilissima SE e SOLO SE viene utilizzata per *favorire le norme* evitando per i papabil “normatori” eccessivi turni contro giocatori con rating troppo basso che potrebbero danneggiare considerevolmente la media Elo
Pe ril resto, cioè per definire vincitore e prime posizioni, alla meglio non serve a niente, alla peggio è iniqua, rispetto a uno svizzero “naturale”. ovviamente il top sarebbe avere più turni ma come giustamente scrive PincoPallino questo creerebbe problemi logistico- organizzativi
15 marzo 2023 - 10:47
Su questo dettaglio non sono d’accordo.
Le accelerazioni vanno usate con giudizio, è vero, ma se il sistema è ben congeniato non causano alcuna distorsione grave, proteggono i giocatori più forti ( ma anche gli spingilegno ) da quel paio ( a volte di più ) di incontri troppo sbilanciati causati dallo svizzero, consentono una media avversari più omogenea ai giocatori in cerca di norme, evitano le spirali negative dei GM che faticano a carburare nei primi 2 turni, disincentivandone il ritiro dopo una partenza negativa.
Le uniche anomalie che si vedono nelle classifiche degli accelerati “sani” sono gli exploit di qualche giocatore di metà tabellone che può ritrovarsi nel gruppo di testa a fine accelerazione, e poi occasionalmente gioca da “gasato” rubando punti ai leader che stanno gestendo il finale di torneo.
Concordo con Angelo che il segreto di un buon accelerato sta paradossalmente nella decelerazione ( e nel frazionamento iniziale in 3 o 4 gruppi ).
2 marzo 2023 - 19:21
Su quest’ultima opinione Stefano non sono d’accordo e la stessa impostazione logica dell’accelerazione rende intuitivo come non sia così. Il sistema accelerato può anche favorire la realizzazione di norme ma è, nel caso, un effetto secondario, il suo senso è quello di far giocare un maggior numero di confronti diretti ai migliori giocatori di un torneo, quindi di favorire una classifica finale delle prime posizioni più “definita”.
In sostanza, l’accelerazione cerca di guadagnare dei turni, come se un torneo di 9 turni avesse tanti incontri tra i giocatori di vertice quanti ne avrebbe un torneo di 11 turni (o quasi, diciamo che con tre gruppi si guadagna un turno e mezzo, scarso se si impostano bene i gruppi).
Se riesce a farlo il sistema ha funzionato bene e ha raggiunto lo scopo. Lo verifichi dal fatto che i primi della classifica finale hanno giocato più incontri tra loro e con giocatori del primo gruppo rispetto a quanto avverrebbe con uno svizzero normale.
Gli esempi in cui però il sistema è stato applicato male e ha raggiunto solo parzialmente questo obiettivo, per giunta con tanti effetti strampalati, sono tanti e le considerazioni sul sistema accelerato sono di conseguenza piuttosto negative.
I dettagli per farlo funzionare non sono pochi, inclusa la tipologia di partecipazione al torneo. Questo europeo sarebbe molto adatto secondo me, se dovesse solo definire il campione e la top ten di questa gara, per questo mi è venuto in mente (creando un off topic non da poco, da domani si gioca e torneremo alla gara!).
Personalmente non lo amo molto, preferisco di gran lunga dividere i tornei in range di 400 punti e giocare normalissimi svizzeri, il sistema accelerato ha una artificialità che lo rende sgradevole.
15 marzo 2023 - 10:55
Esatto.
Lo scopo principale di ogni torneo è sempre stato quello di definire un chiaro e indiscutibile vincitore.
Tutto il resto deve essere considerato secondario e subalterno, quindi può essere adottato se e quando non inquina la lotta per le prime posizioni in classifica.
2 marzo 2023 - 19:44
Il problema è che i campionati continentali (se non ho un vuoto di memoria) sono l’unica porta per un giocatore “di circolo” al ciclo mondiale (Edit: c’è anche il nuovo “ciclo a tappe”, anche se vincerlo solo con i piccoli svizzeri credo sia impossibile). È vero che nel caso in cui si realizzi scatterebbero sirene anticheating che al confronto il caso Niemann è una banale chiacchiera al bar, ma è comunque bello mantenere questo “sogno romantico”.
Si potrebbe magari fare un taglio a 2400 (sarebbero circa 200 giocatori su quasi 500), relegando gli altri in un Open collaterale con un bel po’ di posti in palio (50?) per il torneo principale dell’anno successivo. In questo modo l’Europeo diventerebbe un Grand Swiss ingrossato (l’originale è ~150 giocatori e 11 turni).
3 marzo 2023 - 11:39
Sarebbe una soluzione brillante! Non mi stupirebbe una partecipazione maggiore di quella con l’attuale formula.
3 marzo 2023 - 11:41
Primo turno disponibile su Chess Results
3 marzo 2023 - 12:05
E Alexander Predke gioca sotto bandiera serba. Non ha perso tempo a passare (rimanere?) sotto l’egida ECU.
3 marzo 2023 - 12:55
Ma perché nell’elenco c’è anche Marco Gallana?
3 marzo 2023 - 13:14
Non ci sono limiti per la partecipazione, basta iscriversi attraverso la propria Federazione.
3 marzo 2023 - 16:36
“Solo” 90 scacchiere in diretta. Quindi le partite con italiani sono Vocaturo-Eren, Martic-Moroni, Gallana-Syčëv.
Ovviamente tra quelle novanta è difficile non trovare altri spunti di interesse. Tipo Ivančuk. 😀
3 marzo 2023 - 20:12
Pareggio per Gallana!
Partita molto solida, secondo il silicio non è mai stato sotto: https://lichess.org/broadcast/european-individual-chess-championship-2023/round-1/6ZtGzQdL/aIuj1Ici
Vittorie, da pronostico, per Moroni e Vocaturo.
4 marzo 2023 - 10:11
Nel primo turno l’unica “vera” sorpresa è stata la sconfitta col Bianco di Bartosz Socko (POL, 2618) da parte del 16enne FM Matyas Palczert (HUN, 2304).
4 marzo 2023 - 10:19
Tra i 484 partecipanti al Campionato Europeo Assoluto 2023 (il Femminile si disputerà nella seconda metà di marzo in Montenegro) una quarantina di giocatrici, queste le più quotate:
62 GM Goryachkina Aleksandra FID 2576
175 IM Bulmaga Irina ROU 2438
178 IM Badelka Olga FID 2428
180 IM Fataliyeva Ulviyya AZE 2427
211 IM Salimova Nurgyul BUL 2392 U20
213 WGM Zawadzka Jolanta POL 2391
216 IM Maltsevskaya Aleksandra POL 2388
222 WGM Injac Teodora SRB 2383
242 IM Roebers Eline NED 2362 U18
257 FM Van Foreest Machteld NED 2341 U16
263 WIM Velikic Adela SRB 2329
268 WIM Gaal Zsoka HUN 2320 U16
289 FM Krasteva Beloslava BUL 2292 U20
6 marzo 2023 - 22:37
Interessante la partita tra Murzin e Martirosyan: https://lichess.org/broadcast/european-chess-championship-2023/round-4/KCSIhDFi/eAvPklbM
Il Nero sceglie una berlinese tranquilla, il Bianco accetta e porta tutto in un finale di torri con pedoni simmetrici. Vinto.
In classifica a punteggio pieno solo Safarli, Ponomariov e Korobov. Nel gruppo inseguitore c’è il miglior Under20 (Svane F.) i migliori Under18 (Murzin e Dardha) e il miglior Over50 (Gelfand). A quota 3 troviamo la miglior donna (Gorjačkina) e i migliori italiani (Vocaturo, Moroni, Dvirnyy).
7 marzo 2023 - 09:21
Probabile che ChessResults nei prossimi giorni non funzioni per una ristrutturazione del sito. Link alternativo per accoppiamenti, risultati e classifica
8 marzo 2023 - 09:29
Anton Korobov non guarda in faccia nessuno: gioca con il connazionale Ponomariov, conduce una splendida e non certo semplice partita e si porta a 5 su 5!
https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/european-championship-2023/5/1/1
Alle sue spalle quattro giocatori a 4,5, tra i quali stanno overperformando l’IM greco Stamatis Kourkoulos-Arditis e lo specialista del gioco veloce Giga Quparadze; i “pezzi grossi” (Navara, Sargissian, Esipenko, Gelfand, ecc.) ancora perfettamente in gara a 4 punti.
8 marzo 2023 - 19:18
Pareggio di Brunello contro Wojtaszek!
https://lichess.org/broadcast/european-chess-championship-2023/round-6/dTKXMUxM/RJ55D2Lb
11 marzo 2023 - 11:13
Il 14enne turco Ediz Gurel (foto David Llada) marcia come un treno!
11 marzo 2023 - 23:17
Otime patte di Dvirnyy contro Saric e di Brunello contro Najer. Fatica invece Vocaturo ma agguanta la patta contro Kourkoulos. Moroni perde malamente contro il MI inglese Willow. Patte per Valsecchi e Godena, continua il buon torneo di Gallana, che vince e per ora ha il 50% dei punti (e +23 ELO).
12 marzo 2023 - 23:27
Vocaturo è 23 esimo, per avere buone probabilità di essere tra i 23 che si qualificano al World cup 2023 DEVE mettere in gioco tutte le sue capacità. Come ha già dimostrato di essere capace in più di un’occasione.
Forza Daniele!!
12 marzo 2023 - 23:57
Vocaturo si è già qualificato arrivando tra i primi 23 dell’Europeo 2021.
Qui la lista dei giocatori qualificati dai campionati degli anni precedenti:
https://www.europechess.org/current-list-of-qualifiers-for-fide-world-cup-2023/
13 marzo 2023 - 10:24
Il taglio a 23 è destinato quindi a scendere di molto… Forse Dvirnyy ha ancora speranze.
13 marzo 2023 - 22:51
In realtà no: se ho fatto bene i conti il taglio è al 28esimo posto (Gelfand) incluso. Non troppo sotto il 23 originale.
13 marzo 2023 - 10:17
Ma di Oksana Gorjačkina che ha gli stessi punti in classifica della più celebre sorella ne vogliamo parlare? Performance da 2381 ottenuta partendo da 1759! Tra i risultati lo scalpo di un IM e un pareggio con un GM (purtroppo Godena).
13 marzo 2023 - 15:08
Se il confronto in prima scacchiera tra Sarana e Shevchenko dovesse finire in parità i due verrebbero raggiunti in testa dagli eventuali vincitori dei 6 incontri tra i giocatori a 7,5 e il titolo europeo verrebbe assegnato per spareggio tecnico.
Il primo criterio ECU è quello dei confronti diretti ma solo “se tutti i giocatori in parità si sono incontrati”, cosa che possiamo escludere dato che Shevchenko non ha incontrato nessuno (!) dei giocatori a 7,5 (si parlava della scarsa definizione della classifica per soli 11 turni su 500 giocatori…).
Seguono il Bucholz cut 1 e il Bucholz. Sarana ha al momento un netto vantaggio su Shevchenko, se il neo romeno tenesse al tentativo di conquistare il titolo dovrebbe prendere qualche rischio in più.
Tra gli inseguitori l’unico in vantaggio su Sarana (al momento) è Korobov, Bacrot è attualmente sui livelli di Sarana, non sono lontani Kourkoulos-Arditis e Nguyen (che giocano tra loro).
13 marzo 2023 - 15:17
Il sito ufficiale dedica un ottimo spazio alle fotografie, tante e ben fatte, meritano sicuramente una visita:
https://eicc2023.com/gallery/
In generale, sensazione di una bella edizione.
13 marzo 2023 - 20:58
Tante patte dopo poche mosse di teoria, compresa la Sarana – Shevchenko, idem per Bacrot. Giocata invece la Korobov – Dardha, l’ucraino smarrisce la strada e il giovane belga (classe 2005, più volte visto in Italia) conquista un notevolissimo podio!
Non proprio grande combattività per la conquista di questo titolo europeo.
14 marzo 2023 - 10:08
Forse il più giovane podio della storia del Campionato Europeo, rispettivamente 23, 20 e 17 anni! Ai quali si aggiunge il 14enne Ediz Gurel nel gruppo ad 8 punti, quindi ammesso alla World Cup!
14 marzo 2023 - 14:24
Passando invece ai Senior Godena, nonostante un torneo non brillantissimo, grazie al 4/5 finale sale sul podio che è un risultato di prestigio (per i compagni di podio) e con una certa valenza tecnica, visto che gli over 50 nella competizione erano 51 (8 GM e 13 MI)
Dal sito ECU
The best Senior players are:
1. GM Boris Gelfand (ISR, 2674), 7.5 points
2. GM Vasyl Ivanchuk (UKR, 2664), 7.5 points
3. GM Michele Godena (ITA, 2446), 6.5 points
Nella foto Godena sul podio S50 con Gelfand e Ivanchuk. A fianco il podio Junior:
GM Daniel Dardha (BEL, 2610), 8.5 points
IM Ediz Gurel (TUR, 2454), 8 points
GM Volodar Murzin (FIDE, 2554), 7 points
Lascia un commento
Devi essere loggato per lasciare un commento. Clicca per Registrati.
Freestyle Chess Grand Slam 2025:...
grazie Ale
Freestyle Chess Grand Slam 2025:...
Manca la domanda :-) Ma credo...
Freestyle Chess Grand Slam 2025:...
Scomparso il grandissimo Robert...
Freestyle Chess Grand Slam 2025:...
La Keimer - Carlsen è stata un...
Freestyle Chess Grand Slam 2025:...
ciao giusto una domanda, non c'e'...
Freestyle Chess Grand Slam 2025:...
Vincent Keymer! I suoi bianchi...
Surfing on the Net – Febbraio...
Continua il passo imperiale di...
Surfing on the Net – Febbraio...
spettacolo Mamedyarov a 5 su 5 nel...
Freestyle Chess Grand Slam 2025:...
Firouzja ½–1½ Keymer Ha...
Festival Internazionale Al-Beruniy...
Madaminov mette fuori la freccia e...
Il Campionato dell'Azerbaigian 2025 si...
Ding Liren inizia il Fide...
Fabiano Caruana vince il Fide...
Il Grande Maestro Pier Luigi Basso ed il...