Scacchierando.it
Logo_ECC2023

Alexey Sarana Campione Europeo 2023!

Shevchenko e Dardha sul podio. Vocaturo migliore italiano. Godena sul podio S50 con Gelfand e Ivanchuk.

Con un record di partecipazione veramente considerevole (un centinaio di partecipanti in più rispetto alla più numerosa edizione del passato) torna il Campionato Europeo individuale assoluto, stavolta si gioca a Vrnjačka Banja nel cuore della Serbia dal 3 al 13 marzo.

I partecipanti più quotati

Clipboard02

Sargissian_europeo2022

Gabriel Sargissian

Martirosyan Haik M

Haik Martirosyan

wojtaszek_GP Mosca 2019

Radoslaw Wojtaszek

EICC2023

Gli Italiani in gara

Clipboard02

Vocaturo_ECC2022_2

Daniele Vocaturo

Regolamento

Non c’è nessun limite al numero di partecipanti per Federazione, ma solo la Federazione stessa può procedere all’iscrizione dei propri tesserati.

Undici turni di gioco, con cadenza 90′ x 40 mosse + 30′ per concludere, sempre con incremento di 30″ a mossa.
Montepremi complessivo pari a 100.000 €, di cui 20.000 al primo classificato. Diversi premi speciali per Juniores, Donne, Seniores, Giocatori ACP.
Il Campionato Europeo è prova valida per l’ammissione alla World Cup 2023, saranno 23 i giocatori qualificati.

Calendario: si gioca tutti i giorni dal 3 al 13 marzo, con inizio alle 15:00.

ECU_logo_vector-scaled

Un po’ di storia

Il Campionato Europeo si disputa dal 2000, anno in cui si svolse a Saint Vincent con la vittoria di Pavel Tregubov con 8 su 11. Si passò poi per alcuni anni ai 13 turni di gioco, anni in cui anche Vasily Ivanchuk colse l’alloro europeo, nel 2004. Dal 2006 si torna agli undici turni che non saranno più abbandonati, almeno finora. Nelle ultime edizioni si impose Vladislav Artemiev (2019) e Anton Demchenko (2021), mentre nel 2020 l’edizione “in presenza” non si disputò. Daniele Vocaturo nell’edizione 2021 conseguì il miglior risultato di sempre di un Italiano all’Europeo: 12esimo con 7,5/11 e performance 2663, risultato che gli vale l’ammissione alla World Cup 2023. Nel 2022 vinse il GM tedesco Matthias Bluebaum con 8,5 su 11, precedendo per spareggio tecnico Gabriel Sargissian; Luca Moroni e Andrea Stella migliori Italiani con 7 punti.

Vrnjačka Banja ha un’importante tradizione scacchistica, nel 2011 si tenne in questa cittadina una mega-simultanea su più di mille scacchiere, tra i GM che la tennero Svetozar Gligoric!

325830390_2127161281005220_3398035332136687055_n

logo fed serbia

hotel zepter

Hotel Zepter, sede dell’Europeo 2023

podio eccc 2023

Il podio dell’edizione 2023: Daniel Dardha, Alexey Sarana e Kirill Shevchenko

Sito ufficiale

Accoppiamenti, risultati e classifica

Diretta online: Lichess Chess24 Chesscom

38 Commenti a “Alexey Sarana Campione Europeo 2023!”

  1. Angelmann
    1 marzo 2023 - 12:37

    In generale preferirei normali tornei svizzeri in cui il range Elo non superi i 400 punti, al limite 500 ma non oltre.
    In open integrali o in un torneo come questo europeo il tema secondo me si pone in relazione alla valida definizione della classifica finale.
    Normalmente si considera un numero di turni equivalente alla potenza di 2 che avvicina il numero dei partecipanti + 2 turni ma questo spesso non prevede incontri di vertice che dovrebbero incidere sulla classifica finale. Mi sembra preferibile un + 3 e, in caso di diverse centinai di partecipanti, un + 4 turni.
    In questo europeo abbiamo 11 turni per quasi 500 partecipanti, ovvero 2 alla nona, quindi un 9 + 2 che corrisponde al criterio diffuso ma che non mi convince molto, specialmente quando si assegna un titolo. Qui preferirei nettamente un 9 + 4, che negli 11 turni “simulerei” con l’accelerazione (che con tre gruppi può recuperare appunto quasi due turni di abbinamenti a maggior livello).

    Il nodo riguarda proprio la brutta applicazione delle accelerazioni. La FIDE è rimasta “scottata” in una Olimpiade (mi sembra a Dresda 2008, la prima con 11 turni invece di 14) in cui fu prevista una accelerazione assurda, con il primo gruppo più piccolo del secondo (è assolutamente necessario che sia il contrario) e per soli due turni, generando un terzo e quarto turno privi di senso.
    Mi era sfuggito che la FIDE avesse normato i sistemi accelerati: lo ha fatto con un sistema che non utilizzerei mai, classico “braccino corto” prevedendo almeno 4 turni normali su 9, è sicuro che genererebbe turni insensati.

    I requisiti sono semplici, il sistema accelerato deve avere il tempo di completare il suo compito (in un 9 turni 5 + 2 + 2), i gruppi devono essere scalati in modo da “comunicare” con solo un punto di differenza tra i gruppi (a Portomannu, se non ricordo male, la differenza era di due punti), il primo gruppo deve essere più ampio del secondo e, in caso di 3 gruppi, il secondo deve essere più grande del terzo.
    Nel Campionato Europeo si potrebbe avere qualche dubbio in più per via dei 23 posti di qualificazione alla World Cup ma sono sicuro che, applicandolo come ho accennato, sarebbero esclusivamente giocatori del primo gruppo ad arrivare nelle prime 40 / 50 posizioni (ed oltre). Naturalmente non c’è la controprova.
    Va tenuto conto che il sistema accelerato non piace ai giocatori, un eccellente svizzero normale è più chiaro e resta un bellissimo sistema. Solo una opinione personale in merito alla migliore definizione della classifica finale (se applicato bene).

  2. Angelmann
    2 marzo 2023 - 19:21

    Su quest’ultima opinione Stefano non sono d’accordo e la stessa impostazione logica dell’accelerazione rende intuitivo come non sia così. Il sistema accelerato può anche favorire la realizzazione di norme ma è, nel caso, un effetto secondario, il suo senso è quello di far giocare un maggior numero di confronti diretti ai migliori giocatori di un torneo, quindi di favorire una classifica finale delle prime posizioni più “definita”.
    In sostanza, l’accelerazione cerca di guadagnare dei turni, come se un torneo di 9 turni avesse tanti incontri tra i giocatori di vertice quanti ne avrebbe un torneo di 11 turni (o quasi, diciamo che con tre gruppi si guadagna un turno e mezzo, scarso se si impostano bene i gruppi).
    Se riesce a farlo il sistema ha funzionato bene e ha raggiunto lo scopo. Lo verifichi dal fatto che i primi della classifica finale hanno giocato più incontri tra loro e con giocatori del primo gruppo rispetto a quanto avverrebbe con uno svizzero normale.
    Gli esempi in cui però il sistema è stato applicato male e ha raggiunto solo parzialmente questo obiettivo, per giunta con tanti effetti strampalati, sono tanti e le considerazioni sul sistema accelerato sono di conseguenza piuttosto negative.
    I dettagli per farlo funzionare non sono pochi, inclusa la tipologia di partecipazione al torneo. Questo europeo sarebbe molto adatto secondo me, se dovesse solo definire il campione e la top ten di questa gara, per questo mi è venuto in mente (creando un off topic non da poco, da domani si gioca e torneremo alla gara!).
    Personalmente non lo amo molto, preferisco di gran lunga dividere i tornei in range di 400 punti e giocare normalissimi svizzeri, il sistema accelerato ha una artificialità che lo rende sgradevole.

  3. Lorenz
    6 marzo 2023 - 22:37

    Interessante la partita tra Murzin e Martirosyan: https://lichess.org/broadcast/european-chess-championship-2023/round-4/KCSIhDFi/eAvPklbM
    Il Nero sceglie una berlinese tranquilla, il Bianco accetta e porta tutto in un finale di torri con pedoni simmetrici. Vinto.

    In classifica a punteggio pieno solo Safarli, Ponomariov e Korobov. Nel gruppo inseguitore c’è il miglior Under20 (Svane F.) i migliori Under18 (Murzin e Dardha) e il miglior Over50 (Gelfand). A quota 3 troviamo la miglior donna (Gorjačkina) e i migliori italiani (Vocaturo, Moroni, Dvirnyy).

  4. Blade
    8 marzo 2023 - 09:29

    Anton Korobov non guarda in faccia nessuno: gioca con il connazionale Ponomariov, conduce una splendida e non certo semplice partita e si porta a 5 su 5!

    https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/european-championship-2023/5/1/1

    Alle sue spalle quattro giocatori a 4,5, tra i quali stanno overperformando l’IM greco Stamatis Kourkoulos-Arditis e lo specialista del gioco veloce Giga Quparadze; i “pezzi grossi” (Navara, Sargissian, Esipenko, Gelfand, ecc.) ancora perfettamente in gara a 4 punti.

  5. Megalovic
    14 marzo 2023 - 14:24

    Passando invece ai Senior Godena, nonostante un torneo non brillantissimo, grazie al 4/5 finale sale sul podio che è un risultato di prestigio (per i compagni di podio) e con una certa valenza tecnica, visto che gli over 50 nella competizione erano 51 (8 GM e 13 MI)

    Dal sito ECU

    The best Senior players are:

    1. GM Boris Gelfand (ISR, 2674), 7.5 points
    2. GM Vasyl Ivanchuk (UKR, 2664), 7.5 points
    3. GM Michele Godena (ITA, 2446), 6.5 points

    Image
    Nella foto Godena sul podio S50 con Gelfand e Ivanchuk. A fianco il podio Junior:

    GM Daniel Dardha (BEL, 2610), 8.5 points
    IM Ediz Gurel (TUR, 2454), 8 points
    GM Volodar Murzin (FIDE, 2554), 7 points

Lascia un commento

Devi essere loggato per lasciare un commento. Clicca per Registrati.