Mondiale 2020: novità!
Cambiano numero di partite, cadenza e montepremi
2016 e 2018: 22 patte su 24 partite, per quanto molte delle quali emozionanti, sono sembrate un po’ troppe a molti appassionati di ogni livello e a diversi commentatori: è di oggi 26 aprile la notizia che la FIDE ha apportato modifiche al regolamento in vista dell’edizione 2020.
- Le partite passano da 12 a 14.
- 5 giorni di riposo, invece di 6. Il che vuol dire uno ogni 3 invece di ogni 2.
- Si giocherà con la cadenza 120 x 40 + 60 x 20 e poi 15 per finire senza incremento sino alla 61ma, invece di 100 x 40 + 50 x 20 e infine 15 minuti per il resto della partita, con 30 secondi addizionali per mossa a partire dalla prima.
- Niente offerta di patta permessa prima della 40ma, invece che della 30ma.
- Si “raccomanda” un montepremi di almeno 2 milioni di €, invece che 1.
- Esce di scena la AGON: la FIDE si occuperà di tutto ciò che compete le questioni tecniche e quelle commerciali.

Per quanto riguarda le Signore, e questo è importante perché sembrano esserci diritti già acquisiti in ballo, si abbandona il formato knock-out: Ju Wenjun affronterà sulle 12 partite la vincitrice del “Torneo delle Candidate” che si svolgerà quest’anno, montepremi previsto per il match 500,000 euro.
Se manca ancora “un po’” all’edizione 2020, possiamo già iniziare a discutere del regolamento!
Loro avranno senz’altro un’opinione a riguardo
La discussione tra Gustafsson e Leko durante la diretta del Grenke
La notizia sul sito FIDE
La notizia su chess24
La notizia su chess.com






26 aprile 2019 - 23:18
ciao
le discussioni passate erano soprattutto sul come gestire in caso di patta
dopo che finiscono 7 a 7
si diceva
se tiene il titolo il campione è vantaggio per lui perche’ di fatto gioca con 2 risultati favorevoli
spareggi
non si voleva mischiare lampo ad un incontro con tempi classici
e cosi a seguire….
ci sono novita’ in merito?
ps.
Ale hai scritto post su giocatori storici bellissimi, quando riprendi?
26 aprile 2019 - 23:26
La ricerca dei 2 milioni andrà a buca. Buona l’idea dell’aumento di partite e della diminuzione dei giorni di riposo, ma io avrei abbassato anche la cadenza (direi che la 90+30+30 possa andare bene). Bene anche l’esclusione di Agon, che ha portato indietro gli scacchi di anni (ricordarsi i commenti dei giocatori a Berlino 2018 e il sito internet che sembrava gestito da dei ritardati).
Si vede comunque che anche alla FIDE le 22 patte su 24 non sono passate inosservate; combattute o meno, la mancanza di risultati decisivi è un mezzo dramma.
Sono più scettico invece sul nuovo Grand Prix Fide, che saranno praticamente 4 mini world-cup. La bravura nel rapid/blitz sarà sempre più importante. Nel prossimo torneo dei candidati avremo praticamente 4 giocatori su 8 qualificatisi tramite cadenze veloci.
27 aprile 2019 - 00:09
@danilo
https://www.fide.com/FIDE/handbook/FWCM2020.pdf
Da regolamento, leggo in 4. 3. 2. Tie-break, normali. Rapid, poi nel caso blitz, poi nel caso armaghedon. *Dopo* le 14 classiche, non prima come era stato proposto da alcuni.
PS: Grazie 🙂 Volendo scherzare risponderei “quando mi ridanno il cervello che avevo allora” 😉 . Volendo essere seri: purtroppo non sono in programma. Ma mai dire mai!
27 aprile 2019 - 09:39
Che numero poco scacchistico 14… 16 sarebbe stato senz’altro meglio. Magari sarà il prossimo aggiustamento.
27 aprile 2019 - 10:09
Mah, non mi sembrano grandi novità…. Sarebbe stato meglio la modifica suggerita da Karjakin, cioè spareggi rapid prima del match o nel mezzo; il bel gioco ne avrebbe sicuramente beneficiato a scapito delle numerose patte
27 aprile 2019 - 10:58
per me l’unica cosa positiva è l’aumento del numero di partite, anche se effettivamente due in più sono troppo poche. diminuire i giorni di riposo e il tempo non lo condivido, è solo un espediente per indurre più errori nei giocatori, che è un modo per non rassegnarsi al fatto che se si vuole guadagnare pubblico e sponsor bisogna puntare sullo “spettacolo”. e questa modifica basandosi sulle prestazioni di soli tre giocatori: carlsen karjakin e caruana, troppo pochi secondo me per far trarre le conseguenze che ormai i più forti “sbagliano pochissimo” e che sia solo “una questione di tecnica”.
allungare l’offerta di patta fa ridere e sappiamo tutti perché.
gli ultimi due punti non li commento perché non influiscono sulle prestazioni dei giocatori.
27 aprile 2019 - 13:47
Nel comunicato sul sito la FIDE descrive il termine della collaborazione con la AGON comunicando che tornerà a organizzare il Match Mondiale “dopo aver delegato questa responsabilità a una compagnia terza per le ultime passate edizioni”. La AGON non viene neanche chiamata per nome!
Non provo certo simpatie e sono contento della loro futura uscita di scena, ma questo è mobbing!
27 aprile 2019 - 19:48
Secondo me meglio 16 partite e in caso di parità il campione rimane tale.
Come già detto (mia opinione) il Campione in carica ha già vinto un mondiale altrimenti
non sarebbe tale ??
Quindi lo sfidante deve batterlo per fregiarsi del titolo,se pareggia a casa e basta.
27 aprile 2019 - 21:15
Chissà in quanti si sono messi a lavorare per partorire questo formato…
Restano gli spareggi veloci, il vero difetto fondamentale.
Molto discutibile l’assenza di incremento: che bello, in zeitnot uno sbaglia e finalmente abbiamo un risultato decisivo! Tutti gli appassionati di boxe passeranno certamente agli scacchi, ben più spettacolari!
Certo, l’orologio fa parte della partita, ma un brutto errore in ristrettezze di tempo non mi avvicina certamente alla bellezza degli scacchi.
D’accordo con Nird, 16 partite e in caso di pareggio il campione conserva il titolo. Tutto il mondo scacchistico avrebbe commentato positivamente.
28 aprile 2019 - 22:01
Riprendo il tema già accennato altrove, per esprimere il mio punto di vista.
Non è cambiato nulla.
Potevano risparmiarcela sta genialata.
Come dire: provate a vincere “classico” contro Carlsen, ma non troppo.
Scaduto il tempo e le partite, si passa alle prove acrobatiche.
D’altro canto neppure il torneo dei candidati dà sufficienti garanzie di serietà circa la selezione del più degno sfidante del Signorino.
Come si può selezionare il candidato sfidante di Carlsen senza tenere conto dei risultati ottenuti dai candidati stessi in un periodo “medio” precedente il match (ad es. i quattro anni precedenti).
Si lascia il match mondiale in balia di possibili exploit destinati a perdersi nel corso del match mondiale.
Che schifezza è sta cosa.
Un Caruana dovrebbe declinare sdegnato l’invito del Circo Barnum.
Dovrebbe parlare agli scacchisti,
e porre le sue condizioni.
Un aspirante campione del mondo del suo calibro non può non pretendere:
a) un match mondiale di almeno 16 partite classiche + 4 classiche di spareggio + eventualmente 2 + eventualmente una e, solo allora, in caso di parità il titolo potrebbe rimanere al detentore;
b) nel Torneo dei candidati, in caso di parità finale, passa Caruana, vuoi perché è stato praticamente il solo nr.2 al mondo vuoi perché era il precedente sfidante.
Ciò detto,
ora potete pure dileggiarmi.
Non potrei immaginare i miei giorni senza l’altrui disapprovazione.
?
29 aprile 2019 - 12:01
non mi convince la scelta di togliere l’incremento; si torna indietro di anni
23 agosto 2019 - 01:02
Per me sarebbe meglio 12 partite, se ancora pari due partite supplementari, ed eventualmente altre due se ulteriore parità. Poi basta, campioni del mondo ex aequo, come succede anche alle Olimpiadi, esempio 100 stile libero femminile a Rio 2016 o bob a 4 nel 2018 in Corea.
Nel caso di due campioni ex aequo, rendiamo il tutto ancora più interessante con il successivo campionato mondiale a 4 giocatori, i due campioni più i primi due dai Candidati. 12 turni, quattro partite fra ogni giocatore e ciascuno degli altri (quadruplo girone all’italiana)! Allora sì che vedremo delle lotte dure!
Lascia un commento
Devi essere loggato per lasciare un commento. Clicca per Registrati.
Surfing on the Net – Dicembre...
In programma, stavolta presso il...
6° Festival “Roma città...
dove non ci sono. oramai trovare...
6° Festival “Roma città...
Ciao, per gli accoppiamenti meglio...
London Chess Classic 2025
Sceglie la Scozzese Shankland...
Finali dei Campionati Italiani 2025
García Palermo fa il colpaccio...
Jerusalem Masters 2025
Ha umanamente rallentato Svidler,...
Finali dei Campionati Italiani 2025
Domanda legittima Venuto. Meno....
London Chess Classic 2025
Abdusattorov è posseduto dal...
6° Festival “Roma città...
Adesso hanno aggiornato i nomi...
6° Festival “Roma città...
Accoppiamenti reali in testa...
Tra Praggnanandhaa e il
Torneo Rapid di ottimo livello a...
Fa un certo effetto ritrovarci qui in Surfing per...
Terza edizione e terzo continente diverso per i...