Carlsen stravince il Memorial Gashimov 2019

Capisco che la mia opinione possa far discutere ma non credo sia priva di fondamento.
Sicuramente fa un po’ effetto il termine storia, tra le citate leggende degli scacchi e un giocatore attuale. Poi possono esserci opinioni più o meno cariche per il percorso di Caruana e i sentimenti a volte contrastanti che ha prodotto in alcuni appassionati italiani.
Il criterio della durata ha senso se riteniamo di poter dare un giudizio solo al termine di una carriera. Certo, al termine di una carriera si può dare una valutazione più completo. Ma è il senso di quel “già”, in cui per me Fabiano è nella storia degli scacchi nei termini che ho proposto.
Ho citato diversi aspetti obiettivi per collocare Caruana in quella hall of fame dei non campioni del mondo, a suon di risultati. Vincere il torneo dei candidati non è piccola cosa, basta consultare tutti i tornei precedenti. Pareggiare nel gioco classico (sia pure a fatica) con un campione del mondo riconosciuto come molto forte nemmeno. Il livello del gioco del match è stato stellare secondo l’opinione di molti.
Dei grandi del passato che ho nominato solo Korchnoj e Bronstejn hanno disputato match mondiali. Solo nel primo Korchnoj ha impensierito un giovane Karpov. Il terribile Viktor era forse più forte in un periodo precedente, nella seconda metà degli anni 60, quando era più giovane, in una epoca in cui era comunque probabilmente meno forte sia di Fischer che di Spassky, e forse in un match anche di Petrosjan. Resta il suo superbo spirito guerriero e la sua fantastica longevità scacchistica.
La carriera di Bronstejn come numero 2 si ferma a quel breve periodo, fino al match con Botvinnik, che avrebbe forse meritato di vincere.
In realtà hanno maggiore rilievo Rubinstein e Keres. All’apice della sua forza, in quel fantastico 1912, Rubinstein era il più credibile avversario di Lasker ma è impossibile dire come sarebbe andato un loro match. La carriera di Rubinstein non è facile da considerare come così lunga. Poi la guerra e i suoi problemi mentali. Una leggenda, ma quanto Caruana ha già realizzato non è imparagonabile.
Keres al momento della vittoria nel torneo AVRO (a pari merito con Fine) era forse il miglior giocatore del mondo, pur avendo solo 22 anni. La seconda guerra mondiale, le traversie della sua Estonia, l’URSS, impossibile non considerare i grandi ostacoli che la storia ha posto sulla sua carriera.
L’ampiezza temporale della carriera lo sconsiglia (il termine prematuro ci può stare) ma non è così azzardato paragonare i risultati di Caruana con questi grandi del passato. E non tutti si sono dovuti confrontare con un campione del mondo così forte e una epoca così competitiva.
Naturalmente, è la mia opinione.