Tata Steel 2022 Masters

Hai fatto il ritratto di una prostituta. Se a Caruana passa la voglia di vincere solo perché s’è fatto un bel gruzzolo, significa che non è un campione, ma è quell’altra cosa lì. Ma ovviamente i soldi non c’entrano nulla, questo calo ci sarebbe stato anche se avesse avuto le pezze al cu*o, appunto perché lui non è una prostituta degli scacchi che si accende solo quando gli sventolano il dollaro davanti al muso, e quando ormai di dollari ne ha tanti gli si sgonfia l’ambizione. Un campione gioca al massimo sempre, che sia ricco o sia povero, perché è spinto dalla brama di vincere, non di fare soldi. Non sembra, infatti, che il rendimento di Jordan, di Mayweather o di Messi sia diminuito quando il loro patrimonio è salito alle stelle, MOLTO più in alto di quanto mai sia giunto, e mai giungerà, quello di Caruana. Mayweather, poi, è un caso esemplare: ossessionato dai soldi (si fa chiamare “Money”!), pur essendo già da tempo uno degli atleti più ricchi del mondo, fino alla 50esima vittoria su 50 incontri ha continuato ad allenarsi con zelo e disciplina assoluti, semplicemente perché più forte dell’ossessione dei soldi era la sua ossessione di vincere. Jordan era schifosamente ricco già dal primo anno da professionista, il 1984, aveva già più dollari di quanti Caruana possa sognare di intascarne in sette vite, eppure non dà l’idea di uno che si sia trastullato per tutti gli anni a venire, uno a cui fosse venuta meno la voglia di primeggiare perché ormai aveva fatto il grano. Ma lo stesso, d’altronde, si può dire di Carlsen, che di grano ne ha fatto più di Caruana.
A mio parere, si sta esagerando la portata di questo momentaneo calo. Faccio notare che nella classifica live risulta il quarto scacchista più forte del mondo con 2785,8 punti, non è che sia sceso a 2500. Certe oscillazioni nel rendimento sono la normalità per chiunque non si chiami Magnus Carlsen, il quale, anche nel suo periodo peggiore, è comunque superiore a tutti.

Passando alla questione della nazionalità, Fabiano avrebbe certamente raggiunto i suoi 2844 punti anche se avesse giocato sempre per la federazione statunitense. Anzi, forse avrebbe fatto anche di meglio, dato che lì la competizione è maggiore (tanto per cominciare, il campionato statunitense ha un valore enormemente superiore a quello italiano, che Caruana vinceva già allora sbadigliando e che oggi vincerebbe alla cieca).
La sua italianità non è sua ma dei suoi genitori e nonni e zii. Se lui fosse italiano, allora Egonu sarebbe nigeriana, Balotelli ghanese, Pogba guineano e Scorsese italiano. E così ritorniamo al delirio delle teorie razziste basate sul sangue, sul patrimonio genetico, sul fenotipo e su altre simili corbellerie. Chi nasce e cresce in un paese – senza ghettizzarsi o essere ghettizzato – assorbe la mentalità, la cultura e la storia di quel paese, quindi appartiene a quel paese. Perciò Caruana – che conosce l’italiano come io conosco la lingua urdu, e che ha vissuto a Miami, a Brooklyn, a Budapest, a Madrid, a Lugano, a Tarpon Springs, ma mai in Italia – è americano. E se si vuol essere pignoli, si può chiamarlo italo-americano, cioè americano di origini italiane, come lo sono all’incirca altri 17 milioni di statunitensi. Ma se definiamo lui italiano, allora dobbiamo definire italiani circa 25 milioni di argentini…

Mah, io non l’ho mai visto fare il gesto della mano a pigna 🙂

Anzitutto io non vedo alcun tracollo, ma solo un periodo di flessione, normalissimo, come dicevo prima, per chiunque non faccia di nome Magnus e di cognome Carlsen. Tu stai parlando di uno scacchista che attualmente è quarto nel live rating come se fosse fuori dalla top 100. Comunque, io l’avevo già detto alcuni anni fa, certi exploit come quelli di Caruana in alcuni periodi in cui è salito sopra i 2800 li hanno fatti molti scacchisti, da So a Mamedyarov, da Nakamura a Topalov, da Vachier-Lagrave a Giri e a Grischuk. Ma ce n’è solo uno che è SEMPRE rimasto là sopra, e il cui punteggio più basso da luglio 2011 è 2822. Caruana è stato certamente più tenace di altri, ma alla fine non è Carlsen, qualche periodo negativo bisogna metterlo in conto come per tutti tranne uno.
Riguardo le parole di Carlsen, non so che cosa abbia detto di Caruana, ma non metterei troppo l’accento su ciò che dice, sia perché è risaputamente uno a cui piace lanciare frecciatine goliardiche e ironiche ai suoi avversari, e sia perché, in materia di soldi, è poco credibile dato che il suo sponsor principale è una società di gioco d’azzardo.
La tua diagnosi eziologica del fantomatico tracollo di Caruana è tutta fondata su pregiudizi da tifoso e sull’orgoglio nazionalista. La federazione italiana ha aiutato molto poco Fabiano, non per mancanza di volontà, certo, ma per insormontabili problemi economici. In Italia non ci ha mai vissuto e non ha mai avuto un istruttore o allenatore italiano. L’esigua manciata di GM nostrani era di valore piuttosto basso per lui, di conseguenza il campionato italiano era già allora uno stimolo alquanto debole. Negli Usa, per il titolo nazionale, deve lottare contro gente come Nakamura, So, Shankland, Dominguez e adesso pure Aronian. Qui perderebbe il CIA solo perché si addormenterebbe per la noia.
E comunque, i 2844 che aveva raggiunto nel 2014 sono molto simili ai 2842 che ha raggiunto a marzo 2020, eppure la bandierina a lato del nome era a stelle e strisce. Così come a stelle e strisce era la bandiera in cui si intabarrò quando vinse il torneo dei candidati.
No, le cause di questo momentaneo lieve sbandamento sono altre e di certo non hanno niente a che vedere con il conto in banca, né tanto meno col sangue, con l’albero genealogico o altre consimili menate.

Giuro che non ci ho capito quasi niente, sarà colpa di quel bicchierino in più che mi sono calato a pranzo. Qualche citazione credo di averla riconosciuta, per esempio quella della “depressione” di Carlsen forse riguarda il torneo in cui Caruana ne vinse sette di fila. Il che testimonia ancora una volta di un metodo deduttivo piuttosto discutibile: prendi due fatti – il picco del punteggio Elo e le sette vittorie filate – e surrettiziamente tessi un legame di questi con la federazione a cui Fabiano aderiva, ma senza dimostrare alcunché. Bisogna accettarlo come un articolo di fede. Non si capisce poi se l’equazione che varrebbe per Caruana sarebbe valida per tutti, cioè anche per So, per Dominguez, per Aronian, per Naiditsch, magari anche per Firouzja. Dobbiamo aspettarci che Firouzja tracolli da un momento all’altro perché ha cambiato federazione? Nakamura ha sempre giocato per gli Usa, eppure ha subito anche lui un calo drastico. Il motivo sarà forse che è nato in Giappone da padre giapponese e quindi il suo sangue si ribella al fatto che lui giochi per gli Usa?
E’ molto maggiore la probabilità che il lieve calo di Caruana sia dovuto a un certo allineamento funesto dei pianeti…
La reale causa di questo momentaneo calo non la conosce nessuno, forse nemmeno il diretto interessato. Capita a chiunque di essere in forma meno smagliante del solito in certi periodi (e soprattutto, forse, in questo periodo). Anche a Carlsen è capitato nel 2018, solo che lui continuava comunque ad essere superiore a chiunque. Eppure si leggevano e si sentivano un po’ dappertutto opinioni deliranti sulla rovina di Carlsen, sulla nudità del re, sul peggioramento ormai inarrestabile, e ognuno ipotizzava le cause del declino: lo stile di vita, il conto in banca, il logoramento mentale, l’età, la stanchezza accumulata, la perdita delle motivazioni e della fame, ecc. Io intanto me la ridevo. E l’anno seguente infila sette primi posti consecutivi (record assoluto nei tornei internazionali), continuando una striscia di risultati utili che finirà nel 2020 e toccando nuovamente, dopo cinque anni, i 2882 punti.
Che poi possano essere la federazione a cui Fabiano è iscritto dal 2015 e il suo conto in banca la causa di un calo che è iniziato qualche mese fa è un’ipotesi da considerarsi perlomeno buffa.

P.S. A proposito dei 2882 punti raggiunti da Carlsen nell’agosto del 2019, guadagnò 47 punti in 8 mesi (a gennaio era a 2835). Tenuto conto del fatto che i punti guadagnati con una vittoria diminuiscono all’aumentare del divario con gli avversari (e anche i punti persi con una patta), in effetti non è assurdo pensare che possa raggiungere, con uno sforzo notevole, i 2900. Se replicasse la performance di quell’anno non così remoto, e riuscisse a guadagnare, non dico 47 punti (con i quali, partendo dai 2865 del 1° gennaio, arriverebbe addirittura a 2912), ma almeno 35 punti, ecco che toccherebbe, preciso preciso, i 2900. Quindi non è necessario risalire alle performance del 2014, abbiamo un esempio molto più recente a cui fare riferimento.

I 2842 punti li ha raggiunti a febbraio 2020, cioè due anni fa, appena prima che si diffondesse il Covid, e la bandierina accanto al nome era a stelle e strisce. E non farei troppo questione di lana caprina su quei due punticini di differenza. Cos’è stato a fargli risalire la china dai 2784 di marzo 2018, un rigurgito d’amore per la sua fantomatica patria perduta? Ma nonostante l’amore che provava nel 2018 per l’Italia, vincendo il torneo dei candidati si ammantava della bandiera americana, forse come i marrani del tempo che fu fingevano esteriormente la fede cristiana continuando a coltivare dentro di sé la fede ebraica? Un altro di questi rigurgiti deve averlo avuto dopo gennaio 2016, quando salì da 2787 a 2827 in undici mesi. Magari a te 2827 sembrano pochi, ma nella classifica all-time del live rating risulterebbe il quinto punteggio più alto di sempre (attualmente il quinto è Topalov con 2826,5).
Continui a commettere l’errore di prendere due soli fatti, cioè il picco Elo di 2844 e le sette partite vinte consecutivamente, e presupporre in modo surrettizio, come dicevo, che la causa di tali imprese sia stata la bandierina italiana accanto al suo nome e gli scarsi contributi finanziari. Eppure da allora ad oggi, in otto anni con la federazione americana, il suo rendimento non è affatto diminuito complessivamente. Anzi, dal picco massimo di 2844 raggiunto a ottobre 2014, il suo Elo cominciò a declinare già dal mese successivo fino al 2802 del marzo 2015, e indovina un po’ per quale federazione giocava. In realtà, da quando gioca per gli Usa ha sempre oscillato fra 2784 e 2842, e dal febbraio 2018 al febbraio 2020 tra 2812 e 2842, che non è malaccio. Tu dirai che non ha ripetuto le sette vittorie filate. Come se fosse facile ripetere più volte un’impresa simile! Eh già, basterebbe che tornasse sotto la bandiera italiana et voilà, sette, otto, nove partite di fila, che ce vo’! Eppure, al Tata Steel 2020 fece 10 su 13, con sette vittorie (non consecutive), staccando di due punti proprio Magnus Carlsen. Alla faccia del declino! Fra l’altro tu stesso scrivevi:

—–
Matteo
25 gennaio 2020 – 19:04
No, non credo proprio di sottostimare Carlsen, è che si tratta di Fabiano, che contro ogni mia aspettativa, ha ripreso a crescere. E non se ne vede l’argine.
—–

Ma insomma ‘sto Caruana cresce o declina? Non si capisce.

Risposta all’ultimo rilievo: la torre in presa dimostra solo che a gennaio 2022, nel Tata Steel Master, era piuttosto stanco e distratto. Non dimostra nient’altro, il resto è solo un insieme di illazioni prive di qualsiasi fondamento. Certamente non dimostra un inesorabile tracollo dovuto alle dimensioni del portafoglio o alle origini dei suoi genitori.

E infine aggiungo io stesso un ultimo rilievo. Quando Fabiano decise di passare alla federazione della sua vera patria, disse le seguenti parole:

“So many exciting things were happening in the U.S. that I really wanted to be a part of that, and I’ve always felt like an American.”

Piuttosto chiaro, no? La prima parte mette in rilievo gli stimoli che gli Usa gli fornivano già da lontano, ma vorrei evidenziare meglio la seconda parte della dichiarazione:

I’VE ALWAYS FELT LIKE AN AMERICAN!

I fatti però sono i seguenti: a) Caruana ha pronunciato quelle precise parole; b) Caruana non ha avuto un rendimento inferiore dopo il passaggio alla federazione americana; c) la discesa da 2844 a 2802 iniziò sette mesi prima dell’annuncio ufficiale.
Questi sono i fatti, nudi e crudi. Poi ci sono le funamboliche e contorte interpretazioni dei tifosi.
Il tifo è davvero una pericolosa malattia, che provoca febbre e ottenebramento della ragione.

L’arresto nella crescita è un fatto, ma la causa non è certo il cambio di federazione. La causa è banalmente il raggiungimento del picco massimo di crescita. Non si può crescere per sempre e Fabiano ha raggiunto il suo in quel periodo. Dopodiché non è calato affatto, si è soltanto stabilizzato. Infatti la sua carriera dimostra che non ha subito nessun calo, ma ha continuato a vincere tornei a un ritmo secondo soltanto a Magnus Carlsen. Escluso il campione del mondo, nessun altro ha avuto un rendimento pari a quello di Caruana, proprio nessuno.
Forse arriverà il giorno in cui persino il tifoso riuscirà a rassegnarsi al fatto che Carlsen è semplicemente più dotato di Caruana e la smetterà di arzigogolare bislacche giustificazioni. Mi sorprendo, anzi, di non essere ancora venuto a conoscenza di qualche teoria del complotto che includa George Soros, il Gruppo Bilderberg e gli Illuminati (affiancati da Rex Sinquefield, naturalmente).

Ancora non mi è chiaro perché il denaro sarebbe un fattore negativo. Non lo è stato per nessun campione della storia in nessuna disciplina, nemmeno nel curling, ma per Fabiano, che tra l’altro guadagna uno sputo di quel che guadagna un Messi o un Djokovic, il denaro è un problema, mina le sue capacità, lo rende molle e vulnerabile. Ma se ciò fosse vero, sarebbe un campioncino di cartapesta. Oppure sarebbe una meretrice che gioca solo per vil denaro, e mai una volta per passione o per puro spirito di competizione.

Riguardo la dichiarazione di Fabiano da te riportata, non fa che dare ragione a me. Infatti lui dice di considerarsi americano perché nato e cresciuto negli Usa, ma di origini italiane perché il suo albero genealogico ha le radici in Italia. E io cosa ho scritto il 29 gennaio alle 10:53? “E se si vuol essere pignoli, si può chiamarlo italo-americano, cioè americano di origini italiane, come lo sono all’incirca altri 17 milioni di statunitensi”.
Italo-americano, dunque, americano di origini italiane. Non è italiano, la sua patria sono gli States, come lui stesso ha ribadito più volte.

“Questi anche sono fatti. Poi, certo, c’è chi preferisce quelli che meglio gli fanno agio.”