Alberto David Campione Italiano 2016!
Il Grande Maestro Alberto David si laurea Campione Italiano 2016 al termine di una domenica campale che avrebbe meritato, come “sottofondo”, una colonna sonora di Ennio Morricone, ospite d’eccezione in sede di gioco per ricevere l’attestato di Socio ad honorem della FSI.
Il “Maestro” Ennio Morricone riceve l’attestato di Socio ad honorem della FSI
L’ultima giornata della Finale del 76º Campionato Italiano Assoluto era iniziata alle ore 10:00 di mattina con la disputa dell’undicesimo turno nel quale Godena, battendo Moroni, agganciava in vetta David, Brunello (patte veloci con Dvirnyy e Lodici) e Basso (patta all’ultimo respiro con Bellia che salvava con precisione un difficile finale di Alfieri quando in molti già davano il Titolo Italiano Assoluto in mano al Campione Italiano Under 20). Per assegnare il Titolo si rendevano dunque necessari i sei turni di un doppio girone all’italiana, degna conclusione di un torneo molto “tattico”, con i quattro vincitori ex-aequo che si sono controllati fino a concludere il torneo con solo un +2.
Il torneo di spareggio rapid, iniziato alle 16:30 e terminato alle 22:00 (con pausa cena a metà torneo!), è stato dominato da Alberto David che bissa il successo del 2012 davanti a Sabino Brunello, per la quinta volta in carriera a lato del gradino più alto del podio. Per il terzo gradino si è dovuti ricorrere addirittura a delle blitz tra gli ormai esausti Basso e Godena che, alle ore 22:30, si è guadagnato il “bronzo” vincendo il mini-match per 2-0.

Alberto David vince l’ultima rapid con Brunello e si Laurea Campione Italiano 2016! Foto Claudio Stirpe

Godena e Basso si accingono a giocare gli spareggi blitz 12 ore (!!) dopo l’inizio dell’ultimo turno a cadenza classica. Foto Claudio Stirpe
Dopo tre Campionati vinti da giocatori della nuova generazione (due volte Dvirnyy e una Axel Rombaldoni), il 2016 segna dunque il ritorno in auge della “vecchia guardia” che occupa quattro delle prime cinque posizioni! Oltre al neo Campione Alberto David (due primi, due secondi e un terzo posto in cinque partecipazioni!) e a Michele Godena, che torna a fregiarsi di una medaglia dopo sette anni (2º nel 2009 dopo gli spareggi persi con Ortega), in corsa per la vittoria e alla fine ai piedi del podio troviamo infatti Bellia e Ortega. Esce invece dalle prime tre piazze dopo cinque anni (due “Ori”, due “Argenti e un “Bronzo”) il Campione in carica Danyyil Dvirnyy, che ha sprecato più di qualche occasione per non terminare il torneo con 11 patte. Tra i giovani ottima la prestazione del Campione Italiano Under 20 Pierluigi Basso, che ha sfiorato l’impresa di vincere anche il Campionato Assoluto! Buon esordio nella Finale del CIA per Lodici (Live Rating 2357), che ha guadagnato 29,8 punti (K=20) Elo FIDE. Un po’ al di sotto delle aspettative l’azzurro Moroni, la cui classifica ha “pagato” lo scotto delle sconfitte negli ultimi due turni.
Alberto David, Sabino Brunello e Michele Godena si sono inoltre qualificati per la Finale del CIA 2017 che si disputerà in contemporanea con le Finali del Campionato Italiano Under 20 e Femminile secondo quanto previsto dalla riforma appena approvata.
Classifica finale* (11 turni)
1º David 6,5
2º Brunello 6,5
3º Godena 6,5
4º Basso 6,5
5º-6º Bellia e Ortega 6
7º-8º Mogranzini e Dvirnyy 5,5
9º-11º Moroni, Valsecchi e Lodici 4,5
12º Bonafede 3,5
* primi 4 posti stabili dopo gli spareggi di gioco veloce
Classifica Torneo di Spareggio Rapid (6 turni)
David 5
Brunello 3
Basso e Godena 2
Spareggi blitz per il 3º posto
Godena-Basso 2-0
Brevissime turno per turno
Nel primo turno subito a segno Godena, che ha la meglio sull'”ippopotamo” di Lodici, e Moroni, che contro Ortega guadagna due pedoni sufficienti per vincere il finale di Torri. Nel secondo turno arrivano altri due risultati decisivi ad opera di Lodici e Bonafede che hanno la meglio su Moroni e Mogranzini. Nel terzo turno i giocatori più esperti, Ortega, Godena, Bellia e David, battono le “nuove leve”: Bonafede, Valsecchi, Moroni e Lodici. Nel quarto turno i giocatori si prendono un giorno di riposo supplementare che lascia Godena solo al comando. Dopo il primo ed unico giorno di riposo previsto in concomitanza con le elezioni FSI, arriva un quinto turno davvero scoppiettante! Alberto David batte Valsecchi e aggancia in vetta Godena. A mezzo punto dalla testa della classifica salgono Brunello e Basso che hanno la meglio su Ortega e Lodici e agganciano Bellia. Risale al 50% Moroni che vince in 23 mosse contro Bonafede. Nel sesto turno Bellia batte Brunello e aggancia Alberto David e Godena in vetta. Vince anche Mogranzini su Lodici. Nel settimo turno Basso batte un Valsecchi un po’ troppo ambizioso e aggancia in vetta David, Godena e Bellia, che pattano lo scontro diretto. Vincono anche Brunello e Ortega con Bonafede e Lodici. Nell’ottavo turno gli ultimi due in classifica, Valsecchi e Lodici, vincono contro Mogranzini e Bellia che perde la testa della classifica. Nel nono turno i tre capo classifica Godena, David e Basso pattano. Battendo Valsecchi, Ortega aggancia Bellia e Brunello a mezzo punto dalla vetta. Lodici incassa la seconda vittoria consecutiva nel torneo superando Bonafede. Nel decimo turno Brunello batte Godena e lo sostiuisce nel trio di testa agganciando Basso e David. Vince anche Mogranzini con Moroni.
Articolo di presentazione
Nonostante le rinunce di Vocaturo, Rambaldi e Axel Rombaldoni la Finale del Campionato Italiano Assoluto fa registrare una media Elo di 2477 e la presenza di sei Grandi Maestri e sei Maestri Internazionali! Il torneo si svolgerà dal 7 al 19 dicembre presso l’Eurostars Hotel Roma Aeterna e sarà valido per la Norme alla presenza di ben sei GM!
Quattro i giocatori presenti che si sono già aggiudicati il massimo titolo nazionale: Michele Godena (5 volte), il Campione in carcia Danyyil Dvirnyy (2), Alberto David (1) e il CT della Nazionale Femminile Lexy Ortega (1). Alla caccia del primo successo Sabino Brunello, più volte salito sul podio, e Roberto Mogranzini. Completano la lista dei partenti sei Maestri Internazionali: Valsecchi, Moroni, Bellia, Basso, Bonafede e Lodici.
I 12 finalisti in ordine di Elo
| # | Nome | Titolo | Qualificato | Rating | Anno |
| 2 | David, Alberto | g | CIA 2015 | 2574 | 1970 |
| 3 | Brunello, Sabino | g | Elo | 2557 | 1989 |
| 4 | Dvirnyy, Danyyil | g | CIA 2015 | 2554 | 1990 |
| 7 | Godena, Michele | g | Semifinale | 2519 | 1967 |
| 8 | Mogranzini, Roberto | g | Elo | 2514 | 1983 |
| 9 | Valsecchi, Alessio | m | Elo | 2479 | 1992 |
| 10 | Moroni, Luca Jr | m | Semifinale | 2478 | 2000 |
| 12 | Ortega, Lexy | g | Elo | 2473 | 1960 |
| 20 | Bellia, Fabrizio | m | Semifinale | 2433 | 1963 |
| 27 | Basso, Pier Luigi | m | Campione U20 | 2417 | 1997 |
| 30 | Bonafede, Alessandro | m | Semifinale | 2411 | 1990 |
| 59 | Lodici, Lorenzo | m | Semifinale | 2317 | 2000 |
| media | 2477 | 1983 | |||

Il cinque volte Campione Italiano Michele Godena si presenta a Roma come Campione della Francofonia e vincitore della Semifinale

Sabino Brunello, da anni ai vertici degli scacchi italiani ma ancora a secco di Titoli Nazionali Assoluti individuali

Grande attesa per vedere all’opera Luca Moroni, Classe 2000, GM under rating condition e più giovane partecipante al CIA 2016!
Regolamento
I 12 giocatori si affrontano negli 11 turni di un girone all’italiana. Tempo di gioco: 100 min. x 40 mosse + 50 min. x 20 mosse + 15 min. con incremento di 30 secondi a mossa a partire dalla prima. In caso di arrivo a pari merito in testa alla classifica, il Titolo verrà assegnato con degli spareggi di gioco rapido: due partite rapid (12’+3″) e in caso di ulteriore parità con due partite lampo (3’+2″). Persistendo la parità, con il sistema “sudden death” (una partita 6′ contro 5′). Il montepremi complessivo è di 17.000 euro (14.000 in denaro più 3.000 di rimborsi spese per la partecipazione ad un Torneo Europeo), dei quali 4.000 (3.000 + 1.000) andranno al Campione Italiano.
Calendario
Turno 1 7 dicembre, ore 15:00
Turno 2 8 dicembre, ore 15:00
Turno 3 9 dicembre, ore 15:00
Turno 4 10 dicembre, ore 15:00
Riposo 11 dicembre
Turno 5 12 dicembre, ore 15:00
Turno 6 13 dicembre, ore 15:00
Turno 7 14 dicembre, ore 15:00
Turno 8 15 dicembre, ore 15:00
Turno 9 16 dicembre, ore 15:00
Turno 10 17 dicembre, ore 15:00
Turno 11 18 dicembre, ore 10:00 Eventuali spareggi rapidi a seguire
Il torneo sarà accompagnato da quattro eventi collaterali:
1. 4-10 dicembre 1º International Chess Festival “Roma Città Aperta 2016”
2. 8 dicembre Rapid Elo FIDE “Roma Città Aperta 2016”
3. 18 dicembre presentazione progetto UNICEF Italia in collaborazione con la FSI: “A Scuola con gli Scacchi”. Scopo del progetto diffondere la cultura dello sport come strumento per educare alla sana competizione e promuovere comportamenti di collaborazione e non violenza tra le giovani generazioni.
4. 18 dicembre si svolgerà il 9° Memorial Ascenzo Lombardi, competizione Rapid a squadre











6 dicembre 2016 - 18:09
Si aprano le danze!
In bocca al lupo a tutti (ma al nostro beniamino di più)!
Che sia un torneo con partite spettacolari e combattute!
6 dicembre 2016 - 18:17
La sala di gioco quest’anno è accessibile al pubblico o il tutto si svolge al riparo da occhi indiscreti?
7 dicembre 2016 - 11:31
SI sanno già i turni?
7 dicembre 2016 - 12:44
I Rombaldoni come mai non ci sono?
7 dicembre 2016 - 12:45
Axel ha rinunciato, Denis non è qualificato
7 dicembre 2016 - 12:45
mi rispondo da solo: sorteggio: 1. Lexy Ortega; 2. Fabrizio Bellia; 3. Alessandro Bonafede; 4. Danyyil Dvirnyy; 5. Sabino Brunello; 6. Michele Godena; 7. Lorenzo Lodici; 8. Alberto David; 9. Alessio Valsecchi; 10. Pierluigi Basso; 11. Roberto Mogranzini; 12. Luca Moroni.
Pertanto nel primo turno Ortega-Moroni, Bellia-Mogranzini, Bonafede-Basso, Dvyrnyy-Valsecchi, Brunello-David, Godena-Lodici
7 dicembre 2016 - 18:24
tornando a parlare di cose serie, veloce pareggio tra Bellia e Mogranzini.
7 dicembre 2016 - 19:55
intanto Sabino Brunello e Alberto David stanno giocando un partitone: uno scontro a viso aperto su tutta la scacchiera. Chissà fino a dove la variante era stata già giocata in precedenza.
7 dicembre 2016 - 20:20
Godena travolge Lodici e Moroni (di nero!) vince il finale di T con Ortega. Patta “poco tranquilla” (perpetuo dopo un sacrificio di pezzo) tra Dvyrny e Valsecchi
7 dicembre 2016 - 21:52
godena (col bianco) non travolge proprio nessuno .. aveva 200 punti ELO più del suo avversario e dopo 4 ore e mezzo di partita ha vinto. punto
8 dicembre 2016 - 00:46
La Redazione, da disclaimer, ha deciso di cancellare una serie di messaggi, e relative risposte, che nel loro complesso erano denigratori nei confronti di alcuni partecipanti alla Finale del CIA.
8 dicembre 2016 - 03:26
In base ai numeri di sorteggio, questo dovrebbe essere il calendario (ovviamente è un calcolo personale e del tutto ufficioso):
Turno 1 (7/12/2016)
1 = 1 Ortega Lexy – 12 Moroni Luca Jr
2 = 2 Bellia Fabrizio – 11 Mogranzini Roberto
3 = 3 Bonafede Alessandro – 10 Basso Pier Luigi
4 = 4 Dvirnyy Danyyil – 9 Valsecchi Alessio
5 = 5 Brunello Sabino – 8 David Alberto
6 = 6 Godena Michele – 7 Lodici Lorenzo
Turno 2 (8/12/2016)
1 = 12 Moroni Luca Jr – 7 Lodici Lorenzo
2 = 8 David Alberto – 6 Godena Michele
3 = 9 Valsecchi Alessio – 5 Brunello Sabino
4 = 10 Basso Pier Luigi – 4 Dvirnyy Danyyil
5 = 11 Mogranzini Roberto – 3 Bonafede Alessandro
6 = 1 Ortega Lexy – 2 Bellia Fabrizio
Turno 3 (9/12/2016)
1 = 2 Bellia Fabrizio – 12 Moroni Luca Jr
2 = 3 Bonafede Alessandro – 1 Ortega Lexy
3 = 4 Dvirnyy Danyyil – 11 Mogranzini Roberto
4 = 5 Brunello Sabino – 10 Basso Pier Luigi
5 = 6 Godena Michele – 9 Valsecchi Alessio
6 = 7 Lodici Lorenzo – 8 David Alberto
Turno 4 (10/12/2016)
1 = 12 Moroni Luca Jr – 8 David Alberto
2 = 9 Valsecchi Alessio – 7 Lodici Lorenzo
3 = 10 Basso Pier Luigi – 6 Godena Michele
4 = 11 Mogranzini Roberto – 5 Brunello Sabino
5 = 1 Ortega Lexy – 4 Dvirnyy Danyyil
6 = 2 Bellia Fabrizio – 3 Bonafede Alessandro
Turno 5 (12/12/2016)
1 = 3 Bonafede Alessandro – 12 Moroni Luca Jr
2 = 4 Dvirnyy Danyyil – 2 Bellia Fabrizio
3 = 5 Brunello Sabino – 1 Ortega Lexy
4 = 6 Godena Michele – 11 Mogranzini Roberto
5 = 7 Lodici Lorenzo – 10 Basso Pier Luigi
6 = 8 David Alberto – 9 Valsecchi Alessio
Turno 6 (13/12/2016)
1 = 12 Moroni Luca Jr – 9 Valsecchi Alessio
2 = 10 Basso Pier Luigi – 8 David Alberto
3 = 11 Mogranzini Roberto – 7 Lodici Lorenzo
4 = 1 Ortega Lexy – 6 Godena Michele
5 = 2 Bellia Fabrizio – 5 Brunello Sabino
6 = 3 Bonafede Alessandro – 4 Dvirnyy Danyyil
Turno 7 (14/12/2016)
1 = 4 Dvirnyy Danyyil – 12 Moroni Luca Jr
2 = 5 Brunello Sabino – 3 Bonafede Alessandro
3 = 6 Godena Michele – 2 Bellia Fabrizio
4 = 7 Lodici Lorenzo – 1 Ortega Lexy
5 = 8 David Alberto – 11 Mogranzini Roberto
6 = 9 Valsecchi Alessio – 10 Basso Pier Luigi
Turno 8 (15/12/2016)
1 = 12 Moroni Luca Jr – 10 Basso Pier Luigi
2 = 11 Mogranzini Roberto – 9 Valsecchi Alessio
3 = 1 Ortega Lexy – 8 David Alberto
4 = 2 Bellia Fabrizio – 7 Lodici Lorenzo
5 = 3 Bonafede Alessandro – 6 Godena Michele
6 = 4 Dvirnyy Danyyil – 5 Brunello Sabino
Turno 9 (16/12/2016)
1 = 5 Brunello Sabino – 12 Moroni Luca Jr
2 = 6 Godena Michele – 4 Dvirnyy Danyyil
3 = 7 Lodici Lorenzo – 3 Bonafede Alessandro
4 = 8 David Alberto – 2 Bellia Fabrizio
5 = 9 Valsecchi Alessio – 1 Ortega Lexy
6 = 10 Basso Pier Luigi – 11 Mogranzini Roberto
Turno 10 (17/12/2016)
1 = 12 Moroni Luca Jr – 11 Mogranzini Roberto
2 = 1 Ortega Lexy – 10 Basso Pier Luigi
3 = 2 Bellia Fabrizio – 9 Valsecchi Alessio
4 = 3 Bonafede Alessandro – 8 David Alberto
5 = 4 Dvirnyy Danyyil – 7 Lodici Lorenzo
6 = 5 Brunello Sabino – 6 Godena Michele
Turno 11 (18/12/2016)
1 = 6 Godena Michele – 12 Moroni Luca Jr
2 = 7 Lodici Lorenzo – 5 Brunello Sabino
3 = 8 David Alberto – 4 Dvirnyy Danyyil
4 = 9 Valsecchi Alessio – 3 Bonafede Alessandro
5 = 10 Basso Pier Luigi – 2 Bellia Fabrizio
6 = 11 Mogranzini Roberto – 1 Ortega Lexy
8 dicembre 2016 - 03:47
Questi i punti attesi e le quote per le norme di GM, basate sul calendario di cui sopra (anche questi calcolati da me e quindi del tutto ufficiosi e inattendibili, le uniche autorità in materia rimanendo gli arbitri del torneo). Per completezza ho fatto il calcolo anche per Moroni, che ha già le norme sufficienti per il titolo di GM e a cui manca solo il rating di 2500.
PUNTI ATTESI:
David 7,05
Brunello 6,79
Dvirnyy 6,72
Godena 6,18
Mogranzini 6,08
Valsecchi 5,51
Moroni 5,50
Ortega 5,43
Bellia 4,78
Basso 4,53
Bonafede 4,42
Lodici 3,01
QUOTE NORME GM:
9 TURNI:
Basso, Bellia, Lodici, Valsecchi: 6
Bonafede, Moroni: 6,5
10 TURNI:
Basso, Bellia, Bonafede, Lodici, Moroni, Valsecchi: 7
11 TURNI:
Basso, Bellia, Bonafede, Lodici, Moroni, Valsecchi: 7,5
8 dicembre 2016 - 15:09
Possibile che nessun sito come chessbomb o chess24 segua il campionato? C’è quello paraguaiano (non è un modo di dire, c’è proprio in questi giorni) e non quello italiano?
8 dicembre 2016 - 16:47
Ciao a tutti, voglio solo informare che abbiamo problemi nella trasmissione della Valsecchi – Brunello, cercheremo di risolverli.
8 dicembre 2016 - 18:36
La Valsecchi – Brunello è terminata patta.
8 dicembre 2016 - 20:15
Nella posizione finale della Mogranzini-Bonafede (patta) come si difende il B dallo scacco in f2?
8 dicembre 2016 - 20:29
non si difende, ma la posizione è reale?
8 dicembre 2016 - 20:31
difatti, risultato corretto vince Bonafede
9 dicembre 2016 - 16:37
anche oggi ci sono problemi nel trasmettere dalla terza scacchiera (Dvirnyy – Mogranzini). Domani proveremo a cambiare la scacchiera, sperando di risolvere definitivamente.
9 dicembre 2016 - 19:44
Dvyrnyy – Mogranzini patta.
9 dicembre 2016 - 20:21
una diretta non va .. le altre non hanno motore … l’orologio non è affidabile .. si bloccano di continuo .. un CI assoluto .. bah
9 dicembre 2016 - 21:51
ma la Godena/Valsecchi è bloccata?
9 dicembre 2016 - 22:05
Notizie su godena-Valsecchi?
9 dicembre 2016 - 22:56
grande tecnica di Michelone !!
10 dicembre 2016 - 20:21
Partite combattute oggi.
10 dicembre 2016 - 21:52
Tolta la Moroni-David le altre 5 partite sono finite patte con una media sotto le 17 mosse (16,6): veramente combattute!
11 dicembre 2016 - 16:59
anche a londra sono a giocare in 12 su 11 turni .. mi chiedo se è solo il livello di gioco a giustificare il diverso contesto, organizzazione, comunicazione, partecipazione ..
11 dicembre 2016 - 17:21
A Londra sono in 10 su 9 turni, per la precisione. Per il resto, a occhio direi che un supertorneo ha un bel po’ di risorse in più di un campionato nazionale, ma ora non saprei quantificare.
12 dicembre 2016 - 17:46
Moroni già in vantaggio, che sembra decisivo dopo 17..e3, con Bonafede mentre il capo classifica Godena ha pattato velocemente con Mogranzini.
12 dicembre 2016 - 18:21
E la vittoria di Moroni, che risale al 50%, arriva in 23 mosse.
13 dicembre 2016 - 16:36
Basso-David patta in 9 (!) mosse (su proposta del bianco), manco hanno finito l’apertura…
VA bene che sono li per giocarsi il titolo e non “per il pubblico”, ma anche a livello di strategia di torneo queste patte super rapide mi lasciano perplesso.
13 dicembre 2016 - 16:42
Abbastanza d’accordo con Lordste, forse qualche regola sulle patte sarebbe bene introdurla il prossimo anno.
13 dicembre 2016 - 17:04
Che assurdità tutte queste patte “premeditate” ed entro le 10-15 mosse. Poi ci si lamenta che i maggiori siti nel mondo non si occupino del CIA 2016. Troppa, troppa pretattica e, forse, alleanze fra i giocatori. In alcuni tornei, anche a grandi livelli, ho visto applicare la regola di non poter pattare prima di N mosse. Credo che qui andrebbe applicata, anche per rispetto degli appassionati che seguono i campioni italiani.
13 dicembre 2016 - 17:08
Attenzione: io non intendo IN ALCUN MODO criticare la possibilità di patta rapida. Ripeto: sono li per giocarsi il titolo, non per “gli appassionati” (i quali possono vedersi il LOndon senza problemi se vogliono solo lo spettacolo).
MI pare assurda comunque la condotta di gioco dei battistrada che quando possono cercare l’allungo invece pattano veloce facendosi magari raggiungere o superare.
13 dicembre 2016 - 17:29
E se io volessi vedere le partite dei turni passati come faccio?
Il link sul sito mi riporta sempre e solo al turno che si sta giocando…
13 dicembre 2016 - 18:01
http://www.federscacchi.it/cia2016/online.php
14 dicembre 2016 - 08:29
Piero, volendo le partite dei turni precedenti puoi vederle anche su chess-db.com
13 dicembre 2016 - 18:05
Se la regola dice che si può pattare anche dopo 1. e4, ok no problem. Il problema è la mentalità (piccola piccola), le tattiche lontano dalle scacchiere e i patti di non belligeranza fra i giocatori che non fanno onore al gioco, alla bravura degli stessi giocatori e al movimento in Italia.
13 dicembre 2016 - 18:06
Anche dopo 1.d4 🙂
Scherzi a parte, sono d’accordo , con l’aggiunta che secondo me in questo caso le “pattine veloci” sono anche controproducenti dal punto di vista del risultato finale
13 dicembre 2016 - 22:16
Già, vero anche questo. 🙂
14 dicembre 2016 - 17:15
Dopo oltre un’ora di gioco in ben quattro partite si sono giocate al massimo dieci mosse. Subito nel vivo dell’azione invece la Valsecchi-Basso, con il bianco che si è sbilanciato con i pezzi pesanti sul lato di Re, e la Dvirnyy-Moroni (francese).
14 dicembre 2016 - 20:31
Altra patta veloce di Godena e Bellia. E così permettono a Basso di agganciarli e a Brunello di rientrare. Sempre più inspiegabile.
14 dicembre 2016 - 21:03
veloce come mosse, non come tempo. Quando hanno pattato Godena aveva 3′ sull’orologio e doveva giocare 25 mosse. Bellia più di un’ora.
14 dicembre 2016 - 21:34
Si ok, ma rimane lo stesso piuttosto inspiegabile (anche per Bellia, ovviamente)
14 dicembre 2016 - 22:03
Sembra quasi un atto di deferenza da parte di Fabrizio nei confronti di Michele. Tempo e (a mio avviso) posizione sembravano indicare una promettente partita per il Nero.
14 dicembre 2016 - 22:30
Grande occasione sprecata da Dvirnyy che, contro Moroni, ha avuto diverse occasioni, alcune (almeno apparentemente) non particolarmente difficili da vedere (ad esempio 66.Tf2 seguita da 67.Txf5 e l’eventuale finale di pedoni sarebbe stato vinto), per avvicinarsi al gruppo di testa vincendo il finale Torre contro Alfiere (e un pedone in meno), ma alla fine si è dovuto accontentare della patta (triplice ripetizione della posizione). Per Dvirnyy si tratta della settima patta in sette turni!
16 dicembre 2016 - 16:36
9.Axe6 errore di Godena o della trasmissione delle mosse?
16 dicembre 2016 - 16:43
Tutto ok, 9.Cbxd4 Cxd4 10.Dxd4 Dxd4 11.Cxd4 come, tra le tante, la Godena-Moroni 1-0 Padova 2012. E i due giocatori si accordano velocemente per la patta come nella Basso-Mogranzini, terminata dopo 15 mosse.
La Lodici-Bonafede è invece subito entrata nel vivo, con posizione molto complicata dopo 11…Ce4
16 dicembre 2016 - 16:47
Peccato che ora la partita sia già data patta alla 11esima…
16 dicembre 2016 - 17:30
un po’ troppe le patte entro le 15 mosse… inoltre come detto da Lordste solleva dei dubbi la gestione del torneo.. A questo punto prevedo David leggermente favorito per la vittoria finale..
E’ vero che non si deve parlare degli assenti, ma son convinto che la presenza del ns giocatore piu’ forte. Vocaturo, e di Rambaldi avrebbe dato molto piu’ brio al campionato (oltre che alzato ancora di piu’ il livello)
16 dicembre 2016 - 17:54
Io ribadisco comunque la mia posizione, essendo un torneo NON di esibizione ma con un titolo in palio i giocatori hanno il diritto di pattare “strategicamente” come meglio credono. E ribadisco in parallelo anche la mia critica alla condotta di gioco di un po’ tutti i battistrada, che pare vogliano “aspettarsi” come in certe volate ciclistiche mentre IMHO un tentativo di “fuga da lontano” si poteva anche fare.
16 dicembre 2016 - 17:50
Con la patta di oggi Basso ha raggiunto la seconda norma GM?
16 dicembre 2016 - 17:51
No, avrebbe dovuto vincere (e quindi rimane strana la sua decisione di non giocare). Può ancora raggiungere la norma su 10 turni vincendo domani, o su 11 facendo 1,5/2 nei turni finali
16 dicembre 2016 - 17:52
grazie
16 dicembre 2016 - 18:04
In realtà Basso arriva a 5,5 con la patta di oggi, quindi deve fare 2/2 per fare la norma al turno 11, sempre secondo i miei calcoli pubblicati in precedenza (che potrebbero essere sbagliati, ovvio). La classifica in testa all’articolo è già aggiornata coi risultati del turno in corso.
16 dicembre 2016 - 18:07
Sorry, hai ragione LightKnight, serve il 2/2
16 dicembre 2016 - 19:18
Bellia non “chiama” la triplice ripetizione giocando 31. Da5 e la partita con David continua! David, in posizione complicata, gioca solo con l’incremento. Dopo due mosse David rioffre la ripetizione e questa volta Bellia la “prende”.
Per il bianco sembrava vincente 32.Dc4+ Rb8 33.Dc6! che minaccia matto e attacca il Ca4 e non si può giocare Cab6 a causa di Dd6+, e il bianco guadagna la torre.
17 dicembre 2016 - 20:26
Brunello batte Godena e rientra in gara per il titolo!
18 dicembre 2016 - 12:02
Perché Brunello (contro il giocatore con l’elo più basso) e David (col Bianco) pattano in poche mosse senza combattere? Per di più con la partita di Basso ancora in corso?
Chiunque vinca, considero questo CIA come uno dei più deludenti degli ultimi anni per la scarsa combattività dei partecipanti.
Non so se la recente riforma del campionato da parte della FSI vada nella direzione giusta, certo qualche cambiamento va fatto.
18 dicembre 2016 - 12:15
Brunello e David Alberto, a un turno dalla fine, pattano senza neanche provarci….mah!
18 dicembre 2016 - 12:16
E aggiungo: con posizione di Basso abbastanza promettente…
18 dicembre 2016 - 12:44
L’ho già scritto e lo ribadisco: i giocatori han tutto il diritto di pattare rapidamente se vogliono, ma l’atteggiamento dei vari battistrada che si sono succeduti è assurdamente illogico. Brunello e David hanno consegnato su un piatto d’argento la possibilità di vittoria a Basso.
19 dicembre 2016 - 00:20
Sono gli spareggi rapid, bellezza!
Con gli spareggi rapid è assurdamente illogico giocarsela, l’ultima partita: o vinci o arrivi bollito agli spareggi rapid.
Molto più logico fare patta in 5 minuti e andare a risposarsi in vista degli spareggi.
Lo scorso anno peraltro andò allo stesso identico modo, ricordi? Due pattarono subito, uno ci provò disperatamente a vincere la partita a cadenza classica.
Chi se lo giocò alla fine il titolo? I due che in mattinata andarono a riposare o quello che ci provò?
Ciascuno è libero di pensare ciò che vuole degli spareggi rapid, per carità.
Ma è fuori discussione che impattino sull’intero svolgimento del torneo a tempo lungo (che poi sarebbe l’unico torneo, a ben vedere) e che impattino nel senso di premiare chi non prende rischi
18 dicembre 2016 - 13:12
Sembra che a qualcuno, più che il titolo, interessi l’invito al prossimo campionato!
Se fosse così sarebbe squallido!
19 dicembre 2016 - 04:43
Minkia se sei pesante… 🙂
18 dicembre 2016 - 13:18
Vegno de Sotignon: “Non so se la recente riforma del campionato da parte della FSI vada nella direzione giusta, certo qualche cambiamento va fatto.”
Mi sembra che la recente riforma vada nella direzione, non so se giusta o ingiusta, ma comunque precisa con la quale si è svolto questo campionato, ossia un cambiamento nell’ottica di rafforzare quella che tu hai chiamato “scarsa combattività dei partecipanti”.
Nella poca combattività generale è facile notare che i giocatori che si sono dati più da fare sono quelli che hanno guadagnato la qualificazione nelle semifinali, che è proprio la manifestazione a cui la recente riforma ha “tarpato le ali” riducendo dai primi cinque ai primi tre in classifica i posti per la qualificazione alla finalissima. Grave errore
18 dicembre 2016 - 13:48
Lordste d’accordo con te. La patta tattica va bene ed è assolutamente legittima in un torneo del genere. Sottolineavo proprio l’assurda illogicità della condotta da parte di Brunello e David nell’ultima partita.
18 dicembre 2016 - 13:51
Riguardo il regolamento sarebbe giusto, secondo me, 6 posti per elo, 5 dalle semifinali e 1 per il campione under 20.
18 dicembre 2016 - 14:37
E’ bello che ognuno abbia la propria opinione e la possa esprimere ma non è necessario dire e sopratutto scrivere sempre la prima cosa che passa per la mente.
Jocle, non è bello un torneo che assegna un titolo di campione e che non prevede di diritto la partecipazione del campione uscente.
18 dicembre 2016 - 17:07
Ora dirò una cosa che potrebbe dare qualche noia.
A mio avviso lo spareggio a quattro è irregolare, poiché in aperta violazione del regolamento. Infatti, l’art. 5 di quest’ultimo prevede espressamente che esso avvenga fra i vincitori ex aequo, e ne descrive anche il sistema:
“5. Spareggi
In caso di vittoria ex-aequo lo spareggio per l’assegnazione del titolo sarà effettuato con il
sistema del tie-break con due partite di cadenza rapida (12’ + 3”) e in caso di ulteriore parità
con due partite di cadenza lampo (3’ + 2”). Persistendo la parità, con il sistema “sudden
death” (una partita 6’ contro 5’).”
Mi sembra utile far presente a tutti come l’applicazione che viene data correntemente a questa norma sia del tutto illegittima. Infatti, l’unica interpretazione possibile è quella secondo la quale soltanto i primi due classificati vadano allo spareggio.
Sappiamo che la vittoria ex-aequo potrebbe coinvolgere anche cinque o sei giocatori, o anche tutti e dodici, e l’art. 5 parla di “vittoria ex-aequo”: per tale motivo ora si farà lo spareggio a quattro. Il problema nasce dal fatto che la norma non si ferma lì, ma prevede specificamente il sistema di tie break, il quale -per come testualmente descritto- è un sistema valido solo se i giocatori siano due.
Qualunque altra interpretazione è quindi illegittima.
Mi rendo conto che la prassi sia quella di far partecipare tutti gli ex aequo allo spareggio: nella realtà sarebbe la conclusione più logica. Peccato che il regolamento dica altro. La prassi non può violare la regola, e se lo fa è illegittima, poiché si può interpretare solo quello che non è scritto espressamente e mai contro il disposto letterale.
Una piccola riflessione a conferma di quanto sopra: chi decide come si svolgerà lo spareggio? All’italiana o alla francese (eliminazione diretta). Direte voi: abbiamo sempre fatto all’italiana.
Bene: il prossimo anno arrivano in dodici agli spareggi. Che fanno? Giocano un altro torneo all’italiana che dura due giorni? Senza pausa dopo l’ultimo turno?
Questo esempio è solo per dimostrare ancor più che un simile metodo, peraltro discrezionale (o meglio da concordare fra giocatori e arbitro, il che la dice lunga), è assolutamente illegittimo.
In conclusione, sperando che quest’anno a nessuno venga in mente di presentare ricorso, suggerirei alla FSI di rettificare il regolamento per il 2018.
Saluti a tutti e buona visione degli spareggi 😉
19 dicembre 2016 - 02:02
Mezzominuto forse il sistema di spareggio poteva essere scritto con maggiore accuratezza, prevedendo i diversi casi di ex-aequo (a due, tre, quattro etc giocatori), ma va sempre ricordato che con l’accordo unanime di tutti i giocatori è possibile modificare il sistema di spareggio (per esempio, potevano accordarsi per giocare delle rapid 10+3). Quindi in questo caso non si tratterebbe di un’interpretazione ma di una sorta di modifica regolamentare.
19 dicembre 2016 - 10:32
Se con l’accordo unanime dei giocatori è possibile qualunque modifica regolamentare il problema non si pone.
Ove non fosse stato così, però, avrebbe avuto ragione Mezzominuto: quella norma è chiaramente riferita ad uno spareggio tra due persone e non è interpretabile diversamente.
19 dicembre 2016 - 14:54
Si, la norma sembra prevista per lo spareggio a due persone. Va detto che se il regolamento è “carente” per i casi a più persone, visto che esiste l’interesse maggiormente meritevole di essere tutelato, e cioè che tutti gli ex-aequo partecipino allo spareggio, e visto che le norme devono “funzionare” (il Campionato deve avere un vincitore), in caso di mancanza di accordo tra i giocatori (eventualità sempre possibile) sono gli arbitri a dover stabilire un criterio, e per analogia con il caso previsto per lo spareggio a due si sceglie un girone all’italiana andata e ritorno.