Campionato Mondiale 2021

“Il problema del Gambetto di Re è che è un’apertura terribile.”

“Il Gambetto Evans è probabilmente il migliore gambetto (prime mosse) delle line con 1.e4 e5”

Caruana discutendo sulle possibili aperture di oggi, prevedendo però che continueranno con l’Anti-Marshall della Spagnola e che oggi vincerà Carlsen.

3..d4 è una linea tagliente. Secondo Caruana, in un primo momento sorpreso (vista la situazione di punteggio), la scelta dipende dal fatto che era nella sua preparazione per il Mondiale per cui Carlsen si è deciso per una linea tagliente, ma preparata, piuttosto che per una più solida, ma non preparata per il Mondiale.

Carlsen ha impiegato 30′ per arrivare alla mossa 10, ma secondo Vidit è ancora in preparazione

Vidit Gujrathi
@viditchess
Although Magnus has spent more than half hour already. I am pretty sure he is still in his book.
2:17 PM · 7 dic 2021

Ancora una mossa giocata troppo velocemente da Nepomniachtchi?

Vidit si riferisce a 15.bxa3 giocata in 5′, quando sembra che b4 fosse la prima scelta (anche secondo Sesse e Caruana)

Vidit Gujrathi
@viditchess
I observed yesterday in my stream that whenever Nepo plays too quickly in a critical opening position, he makes a second rate move. I guess the position after a3 required more thought.

3:09 PM · 7 dic 2021

Sempre che Nepomniachtchi non giochi 27.c5 “alla Fischer” per tenersi il pedone (e perdere l’Alfiere).

OK non ho portato fortuna al russo ma era la prima mossa da analizzare…però francamente da uno Sfidante al Mondiale non ci si aspetta un errore del genere! Anche se è coerente con la partita 8.

Curiosità a dieci minuti dal bianco in moto della decima.

Sinora, questa è la migliore performance di Carlsen in un Match Mondiale (quella di Nepomniachtchi la peggiore, ma vicina all’Anand 1)

Anand-Carlsen 2885 (2760)
Carlsen-Anand 2857 (2798)
Carlsen-Karjakin 2772 (2853)
Carlsen-Caruana 2832 (2835)
Carlsen-Nepomniachtchi 2907 (2730)

Il punteggio atteso nelle 54 partite del Mondiale è di 31,62 contro il 31 a 23 effettivamente realizzato. (-13,2 Elo FIDE contro Karjakin, +2 e -1 contro Anand, 0 con Caruana che aveva solo 3 punti Elo meno di lui e ora +6 contro Nepomniachtchi. A proposito, Firouzja adesso -58 nel Live Rating)

Per me il Match Mondiale resta superiore a qualsiasi alternativa, non solo dal punto di vista dell’attrattività mediatica ma anche dal punto di vista tecnico. Il Torneo chiuso è troppo a rischio di elementi come, per esempio, quello di affrontare negli ultimi turni un avversario demotivato (dalla classifica), mentre un altro contendente alla vittoria finale, magari, l’ha affrontato prima, quando ancora aveva qualcosa da chiedere al torneo.

Anche se la formula è un po’ complicata, e le formule complicate in genere non piacciono, al limite si potrebbe pensare ad un torneo tipo:
– 8 giocatori, andata e ritorno, 14 turni
– I primi 4 giocano tra di loro un girone all’italiana andata e ritorno, 6 turni. Portandosi dietro tutti i punti ottenuti nella prima fase del torneo (negli ultimi Tornei dei Candidati la distanza tra secondo e quarto è stata al massimo di mezzo punto e, anche se fosse di 1 o 1,5 punti, 6 turni sarebbero sufficienti per giocarsi una possibile rimonta per piazzarti tra i primi 2)
– I primi due giocano 8 partite portandosi dietro i punti ottenuti nel precedenti 20 turni.

Così in pratica stai simulando un girone all’italiana di otto giocatori in cui ci si affronta 12 volte, che sarebbero 84 turni!, eliminando però gradualmente le partite con i giocatori che si stanno dimostrando meno forti.

Totale al massimo 28 turni, più 8 giorni di riposo e arrivi alla stessa durata di questo mondiale sia in termini di partite (14 Match + 14 Candidati), sia come durata (20 Mondiale + 16 Candiati). Ovviamente a quel punto il Torneo dei Candidati non sarebbe più necessario. Per evitare che le 8 partite finali siano più una gara di resistenza che una sfida scacchistica, puoi prevedere alcuni mesi di distanza tra prima fase e seconda/terza fase. Del resto anche adesso tra Candidati e Mondiale passano diversi mesi.

Sì, alla fine a quanto pare ha avuto ragione il GM Hans Moke Niemann che (e all’epoca era sembrata una previsione esagerata) aveva detto: se Nepo perde una partita, il Match è finito.
(da 1:26). Previsione che non aveva trovato posto nell’articolo di presentazione perché Niemann non è (ancora? 2645 a 18 anni e +167 punti Elo da inizio anno, con già 243 partite giocate nel 2021!) un Super GM.

Del resto anche Carlsen aveva detto, prima del Match: Nel Norway Chess è sembrato molto forte nei primi 3-4 turni, ha avuto una piccola battuta d’arresto, e poi è crollato. Non è qualcosa che può permettersi in Match Mondiale. Io non cadrò nemmeno se vengo colpito in faccia. Forse questa sarà la sua sfida più grande, gestire le battute d’arresto che arriveranno, indipendentemente dal fatto che sia una buona posizione che non riesce a convertire, o una partita che avrebbe dovuto tenere ma che finisce per perdere, o una preparazione che va male. Sarà una grande sfida per lui.”

Carlsen or Nepomniachtchi?
What do you expect from the FIDE World Championship match?
Who is your favourite?@SergeyKaryakin, @Vachier_Lagrave, Grischuk, @viditchess and other GMs talk about the upcoming #FIDEmatch2021. pic.twitter.com/SiKIRCSBDJ

— International Chess Federation (@FIDE_chess) November 15, 2021

Carlsen dice (platealmente) “je adoube” (o adjust) prima di toccare la Donna dopo 9.Ca3 😀

“Do better” di chess.com è riferita al “do better” che Carlsen ha detto al giornalista norvegese che gli aveva chiesto del pezzo toccato (e poi non mosso) nella partita 9.

Do better. 😉 #CarlsenNepo pic.twitter.com/zY528KOB5f

— Chess.com (@chesscom) December 10, 2021

La partita non promette scintille, anche se…mai dire mai.

In ogni caso, c’è chi ne approfitta per ricordare le dichiarazioni rilasciate prima del Mondiale. Questa mi sembra meritevole di essere riportata

D: pensi che la tua esperienza nei Mondiali sia il tuo più grande vantaggio?
Carlsen: “No, il mio più grande vantaggio è che sono più bravo a scacchi”.

Almeno sinora, come dargli torto. Per Nepomniachtchi non deve essere facile giocare contro un avversario che non commette praticamente mai errori posizionali, e che nel 95%+ dei casi ti piazza sempre la migliore mossa del motore!

Olimpiu G. Urcan @olimpiuurcan
In an interview for the 7/2021 issue of @NewinChess , Magnus Carlsen was asked if his previous match experience was perhaps “his biggest advantage” in his forthcoming match with Ian Nepomniachtchi. His answer: “No, my biggest advantage is that I am better at chess.”
2:56 PM · 10 dic 2021·Twitter Web App

Secondo Caruana, 20.d4 è un’offerta (silente) di patta.

Non che ci fossero altre mosse in cui il bianco potesse rivendicare un vanaggio, ma questa mossa porterà ad ulteriori semplificazioni che trasformeranno la partita in una posizione “patta”-

Poco dopo ci ripensa perché, dopo 20…exd4 21.exd5 Te4 la Hou Yifan propone 22.Dc2!, e Fabiano aggiunge “OK non è così semplice”, ma dopo pochi secondi propone 22.Tf4 che mantiene la parità (23. g3 non funziona a causa di dxe3 e il nero vince)

In effetti adesso, dopo che Nepomniachtchi ha giocato Dc2, i motori dicono che solo 22..Tf4 mantiene la parità. Tutte le altre danno uno svantaggio significativo. Ma Caruana non ha dubbi che Carlsen la giocherà.

PS
a margine, che bell’ambientino che deve esserci nella nazionale Russa. Poi ci si chiede perché non vincono mai le Olimpiadi (ultimo successo nel 2002, otto edizioni senza oro) pur partendo sempre da Numeri Uno del Tabellone! Non riesco a immaginare le “acrobazie” che deve fare il CT nel momento delle convocazioni, e nel gestire la squadra durante la competizione.

Sempre a margine, vale la pena segnalare che (almeno io questo ho notato girovagando per internet con il traduttore google alla mano) la grande maggioranza dei commenti che si leggono su siti e forum scacchistici russi sono a favore di Dubov e della sua scelta di collaborare con Carlsen.