Torneo del Santo e Campionato Regionale Veneto

Orco, temo che tu abbia scritto sulla scia delle emozioni senza aver considerato il mondo reale in tutti i suoi aspetti.

Il divieto di patta rapida a che cosa serve?
Vediamo lo scenario classico.
Tu organizzatore hai invitato Carlsen, Aronian, Kramnik (ovviamente) e diversi altri soggetti da zona-2800, con uno straordinario sforzo economico.
Loro potrebbero intascarsi il tuo (cospicuo) ingaggio, giocare dieci mosse di una qualsiasi variante principale, concordare la patta dopo tre minuti e tornare in stanza a farsi gli affaracci loro.
Ma così nessuno vedrebbe il sito del tuo torneo e nessuno cliccherebbe il logo dei tuoi sponsor, i quali l’anno successivo ti darebbero buca.
Conclusione: i top-GM giocano *per noi appassionati*, affinché *noi* ci divertiamo e divertendoci clicchiamo per vedere le partite. Loro mangiano, e si arricchiscono pure, perché fanno divertire *noi*. E’ da qui che nasce l’obbligo delle 30 mosse.

Tutt’altra cosa un torneo giocato da dilettanti per loro stessi, NON per far divertire te: presumo che tu non abbia focalizzato questa differenza.
Incidentalmente a Padova non c’era la diretta online, ma anche se ci fosse stata il concetto non cambia: quei dilettanti NON erano retribuiti per far divertire te.
Parliamo di dilettanti che spendono i loro soldi per stare in hotel a Padova e che devono incastrare il torneo nelle mille vicissitudini delle loro quotidiane esistenze.
Dilettanti a cui magari non va di chiudere il torneo con una sconfitta, che poi gli resta l’amaro in bocca tutta la settimana.
Dilettanti che dopo la partita devono guidare sino a casa sotto il diluvio universale per 150 chilometri, e che magari hanno piacere di partire il prima possibile sino a che c’è ancora un po’ di luce.
Dilettanti che a casa loro ci vogliono magari arrivare per tempo, anche solo per poter dare da mangiare ai gatti e riposarsi, visto che il giorno successivo avranno la sveglia alle 6.30, usciranno di casa e non vi faranno più ritorno sino alle 21.
Quale sarebbe esattamente il problema, se costoro vanno a casa quando hanno voglia di andarci senza forzare alla morte un finale pari contro un avversario preparato?

Il 99% abbondante di quelli che in carriera hanno giocato 500 partite sono dilettanti quanto te, con Elo che possono essere di 2200, di 1900, di 1600.
E comunque in torneo ci sono sì quelli che hanno giocato 500 partite, ma ci sono anche quelli che ne hanno giocate 200 e quelli che ne hanno giocate 40.
Una regola che imponesse di giocare anche controvoglia colpirebbe in gran parte gente qualunque che vuole solo tornarsene a casa ad un’ora decente.

Ciò detto, lasciamo stare l’idea di regolamentare (maldestramente) i fine settimana di tanti giocatori della domenica e limitiamoci a Lodici e alla sua patta di ieri.
Ieri Lodici con la patta vinceva il torneo ed incassava 400 Euro, mentre perdendo non avrebbe vinto il torneo né incassato i 400 Euro.
Tu dici che doveva giocarsela alla morte e che in questo modo – con la patta – non ha onorato il gioco?
Prendo atto, è un’opinione come un’altra.
Personalmente faccio fatica a capire come un terzo possa pretendere da Lodici una cosa del genere, ma le opinioni le rispetto tutte.

Orco, stavamo parlando dell’opportunità o meno di costringere un padre di famiglia di mezz’età con 1600 di Elo a battersi alla morte invece di tornare a casa per tempo (questo significa vietare le patte d’accordo anche negli open o comunque in tornei che non vedono impegnati i top-GM).
Non so come da quella questione tu sia finito a parlare di bancomat e di tutto il resto.

E comunque i nostri vicini francesi, tedeschi e slavi, che tu additi ad esempio da seguire, NON hanno introdotto il divieto di patta d’accordo nei tornei locali.
Tu stesso scrivi che loro hanno una mandria di 2600 giovani.
Benissimo, allora seguiamo il loro esempio e NON introduciamo divieti che là non esistono.