Il Grand Chess Tour a Saint Louis
Dopo le tappe Rapid&Blitz in Francia e Belgio si sposta negli USA il Grand Chess Tour. A Saint Louis si disputeranno in rapida successione due tornei, il Rapid&Blitz (11-15 agosto) e la sesta edizione della Sinquefield Cup (18-28). Complessivamente verranno distribuiti 450.000$ di Montepremi, 300.000 nella Sinquefield Cup. Ai due tornei parteciperanno i nove invitati alla Grand Chess Tour più due Wild Card, Dominguez (Rapid&Blitz) e Carlsen (Sinquefield Cup). La Sinquefield Cup ci offrirà quindi uno scontro diretto tra il Campione del Mondo e lo Sfidante del prossimo Match Mondiale di Londra. Tra i due tornei è prevista, il 16 agosto alle 20, l’esibizione “Ultimate Moves”.
Rapid&Blitz
Nakamura si conferma il giocatore “rapido” più forte (quando non c’è Carlsen) vincendo la seconda delle tre tappe Rapid&Blitz del Grand Chess Tour 2018.
il favorito Nakamura bissa il successo di Parigi
Dignitoso torneo di Caruana dopo i disastri di Leuven e Parigi: +34,4 Elo nel Rapid e +58,4 nel Blitz
Vachier Lagrave vola nel Live Rating Blitz: 2936,8, a soli 2,2 punti da Carlsen!
Regolamento Il Torneo prevede due fasi, una rapid (9 turni, cadenza 25+10) e una blitz (18 turni, cadenza 5+3). Il sistema di punteggio assegna 2 punti per vittoria nelle Rapid e 1 un punto nelle blitz. La classifica finale viene stilata sommando i punti ottenuti nelle due fasi.
Sinquefield Cup
Carlsen, Caruana e Aronian concludono in testa il torneo. Da regolamento, un sorteggio doveva scegliere i due giocatori “qualificati” per il mini-match rapid che avrebbe sancito il vincitore, ma i giocatori si sono accordati per non disputare i play-off e sono stati dichiarati vincitori della Sinquefield Cup 2018. Una decisione che non mancherà di scatenare delle polemiche nell’ambiente scacchistico e che, forse, testimonia la debolezza (o la miopia) degli organizzatori che avrebbero dovuto imporre, quantomeno per motivi commerciali, il rispetto del regolamento.
Un trofeo per tre
Secondo la ricostruzione di chess.com, Aronian e Carlsen non gradivano che fosse un sorteggio a stabilire i “finalisti” ma Caruana si è detto contrario allo spareggio a tre proposto dai due*. Visto che il regolamento poteva essere modificato solo all’unanimità, Carlsen ha suggerito di non disputare i play-off e dichiarare la vittoria ex aequo del torneo. Aronian e Caruana hanno accettato e Tony Rich ha dichiarato concluso il torneo.
* Caruana avrebbe giocato quattro partite rapid prima dello spareggio con Wesley So che qualificherà alla Finale del GCT, un mini-match rapid che vale tra i 40.000 e i 120.000 dollari (premi che spettano rispettivamente al 4° e al 1° classificato a Londra).
Regolamento I dieci giocatori (Media Elo 2788) si affrontano in un girone all’italiana di nove turni con cadenza di 100′ per 40 mosse più 60 minuti per terminare la partita, con 30″ di incremento per mossa dal primo movimento. In caso di arrivo a pari merito in testa sono previsti degli spareggi di gioco rapido (mini-match di due partite 10+5 più eventuale Armageddon: 5′ al bianco, 4′ al nero che vince in caso di patta) tra i primi due classificati (considerando nell’ordine scontro diretto, numero vittorie, vittorie con il nero, sorteggio)
Classifica Generale
Nakamura, Aronian, Vachier-Lagrave e Caruana, che supera Wesley So negli spareggi rapid (1,5-0,5) , si qualificano per il torneo KO (mini-match di due partite a cadenza classica più due rapid e quattro blitz) che si disputerà nel mese di dicembre a Londra e stabilirà il vincitore del Grand Chess Tour 2018. La Sinquefield Cup assegnava più punti (18/20 al vincitore) dei tre tornei Rapid&Blitz (12/13).
12 agosto 2018 - 00:16
Caruana grandissimo. gustatevi la sua vittoria contro Aronian. da antologia.
13 agosto 2018 - 00:08
Nella seconda giornata Fabiano tiene a bada tre mostri sacri del rapid quali Nakamura, MVL e Karjakin, con tre buone patte, e continua a condurre con un punto di vantaggio sui sue più diretti inseguitori. A domani!
14 agosto 2018 - 00:37
Purtroppo Fab perde la settima partita in posizione stravinta contro Dominguez, poi, pattando contro Anand e So, viene sopravanzato da Naka e Mamedyarov… Va be’, speriamo nelle blitz, ma ci vorrebbe un miracolo!
15 agosto 2018 - 00:33
Be’, tutto sommato oggi Fabiano non male… 50% dei punti in un blitz di questa forza… Vai ragazzo!
16 agosto 2018 - 00:38
La classifica finale dovrebbe essere: 1. Nakamura 22,5 – 2. MVL 21,5 – 3. Mamedyarov 21 e onorevolmente 4. Fabiano 20.
Anche nella seconda giornata blitz Fab ottiene il 50% dei punti, guadagnando quasi 60 punti nel live rating, così come MVL, che ormai è vicinissimo a Magnus!
E ora vai con il Sinquefield…
16 agosto 2018 - 09:14
Mi pare di aver visto qualcosa di nuovo nel repertorio di Caruana, e forse sta sfruttando le partite veloci per un ulteriore sondaggio di solidità contro avversari di gran livello, prima del match mondiale.
16 agosto 2018 - 13:10
Mi viene un po’ di malinconia a vedere il grande Anand all’ultimo posto… dal mio punto di vista di ultrasessantenne mi fa ricordare che gli anni passano… e non tornano più! Poi però vedo la sua espressione sempre serena e mi rassereno anch’io! Quando gli anni passano si può anche giocare per divertirsi, senza troppo pensare alle performances!
18 agosto 2018 - 17:10
Bene, s’inizia.
Sarà comunque nel Nome del Signore.
??
18 agosto 2018 - 20:18
Ma funziona ?
18 agosto 2018 - 20:19
Ah, non funziona su questo blog. Colpa di Salvini.
18 agosto 2018 - 23:16
Vabbè a prescindere ?
19 agosto 2018 - 01:12
Spiego la barzelletta.
Ho inviato il post con le corna dall’iphone, ma l’ho riaperto dal vecchio iPad, dove non apparivano più.
Solo dopo ho capito che non dipendeva dal blog.
E me pareva strano.
C’ho avuto pure la malattia da piccolo.
??
19 agosto 2018 - 17:16
intanto il Mame è n.2 a soli -13,8 dal Magnus.
La sua posizione è sotto attacco su due fronti.
Diciamo che mai come stavolta rischia di perderla.
19 agosto 2018 - 17:17
Caruana è a -14,3
19 agosto 2018 - 19:24
Caruana le ha provate tutte, ma patta inevitabile.
Più bella della sua c’è la vittoria di Aronian ma brilla anche il sontuoso finale di torri di Mamedyarov, che per entrarci ha raggiunto profondità di calcolo che tipiche del silicio.
19 agosto 2018 - 23:03
Sempre le solite facce, sempre la solita gente. E’ tempo di dare una bella passata di fresco a questo format.
20 agosto 2018 - 00:10
Giusto. Aria nuova !
Questi mandiamoli a X Factor, e il torneo facciamolo con quelli che sanno cantare. ?
20 agosto 2018 - 01:32
?
Bella sfida in corso.
20 agosto 2018 - 02:39
Cappella di karjakin dopo una maratona, e il vichingo torna a sorridere.
20 agosto 2018 - 02:40
Vittoria cercata e meritata, alla fine.
20 agosto 2018 - 09:36
Niente da dire, complimenti a Capacarlsen! Spremuto come un limone il ministro della Difesa!
20 agosto 2018 - 09:55
Difensore eccellente, ma in questo caso Karja ha incredibilmente sottovalutato la cattura del suo alfiere, unico sostenitore della sua sfortunata catena pedonale.
20 agosto 2018 - 10:42
Ma nonostante tutto la partita era pattabilissima, io penso invece che karjakin sia collassato fisicamente.
20 agosto 2018 - 13:29
Io divido sempre e nettamente le due fasi : a partita terminata è corretto stabilire se e come una posizione sia patta ( o pattabile ), ma alla scacchiera entra in gioco la possibilità di errore, e in quel contesto era altamente probabile un errore del nero, quindi il bianco è tendenziamente vincente.
In poche parole, solo il bianco tira punizioni e rigori, il nero deve solo parare o prendere goal.
20 agosto 2018 - 15:20
Sono perfettamente d’accordo!
20 agosto 2018 - 15:25
Davvero un peccato che manchi Ding Liren!
22 agosto 2018 - 00:31
Bravo Fabiano! Batte Nakamura e,approfittando delle altre quattro partite patte, si aggiunge in testa al trio Carlsen – Mamedyarov – Grishuk.
A fine partita momento di suspence quando è stato erroneamente segnalato il risultato di patta,poi prontamente corretto (a posizione di Naka era palesemente insostenibie).
22 agosto 2018 - 01:46
Pardon, si aggiunge al quartetto (dimenticavo Aronian…)
22 agosto 2018 - 00:34
Su 2700chess al momento viene ancora riportato l’erroneo risultato di patta!
22 agosto 2018 - 11:02
Adesso Caruana è a meno -13.
E Mamedyarov a -16,5.
22 agosto 2018 - 11:25
https://www.youtube.com/watch?v=jBw8Fos46GA
Ci divertiamo a Londra con sti 2.
23 agosto 2018 - 08:37
ciao che battute si scambiano nell’ intervista?
22 agosto 2018 - 15:27
La corsa al primato del rating ha un indubbio valore simbolico, e forse psicologico, specialmente prima del match.
Però bisogna dire che il rating considera tutte gli avversari, mentre con uno solo di essi la dinamica è spesso diversa.
Negli scontri diretti con Caruana il rendimento di Carlsen è migliore di quanto registra il suo rating.
Caruana dovrà fare qualcosa di straordinario, e glielo auguro, vincendone una più del campione, in quel caso il primato del rating arriverebbe gratis, insieme al titolo.
22 agosto 2018 - 15:53
o forse è caruana a rendere peggio… al di là del rendimento penso che molto probabilmente vincerà carlsen perché come ha dichiarato lui stesso “sono un giocatore migliore”.
che poi l’abbia dichiarato prima della partita di ritorno della sinquefeld 2014 fa ridere ma… vittoria di pirro come si suol dire
22 agosto 2018 - 19:08
Va da sè che le due cose coincidono. Se in uno scontro a 2 c’e uno che rende meglio del solito, l’altro rende peggio. L’altra ipotesi è che confermino entrambi il loro rating “generale”.
Tertium non datur. ?
22 agosto 2018 - 19:14
Capisco che volevi intendere ” è Caruana che soffre Carlsen ” piuttosto che ” Carlsen si gasa contro Fabiano ”
Per me è indifferente, non lo si può dimostrare quindi sono sensazioni soggettive.
23 agosto 2018 - 14:21
non ho idea del bilancio delle partite tra Caruana e Carlsen, però dubito che esistano giocatori che possano vantare un bilancio positivo o quasi col norvegese! quello che fà testo per me è solo l’elo di un giocatore. non credo proprio che a questi livelli mostruosi si possa considerare una eventuale sudditanza psicologica o una sofferenza per il tipo di gioco di un avversario. Caruana come Mamediarov alita sul collo del norvegese che non è più il dominatore assoluto e indiscusso del gioco. per cui tutto è possibile nel match, anzi personalmente vedo favorito Caruana che oltre ad avere due anni di vantaggio di età è ancora in fase di crescita mentre penso che Carlsen abbia raggiunto il suo top da diverso tempo.
23 agosto 2018 - 15:25
quando è in programma la Carlsen Caruana?
ps per Daniele Marione che battute si scambiano i due nell’ intervista che hai postato?
23 agosto 2018 - 15:33
La cifra esatta non la so, credo qualcosa tipo 10 a 5 per Carlsen.
Il rating elo è un ottimo stimatore ma, come dicevo, è formato da tutti i risultati mentre considerando un solo avversario potrebbe essere diverso.
Ad esempio, se Carlsen avesse costruito il suo rating, per assurdo, giocando le ultime 50 partite sempre e solo contro Nakamura, con il trend che ha avuto finora contro l’americano, avrebbe probabilmente un elo di oltre 2950.
23 agosto 2018 - 18:12
Ashley chiede se sarà importante una vittoria in questo torneo per le motivazioni in vista di Londra. Per Fab no, per Carlsen Fab deve vincere il torneo altrimenti non va alla finale del Grand Chess Tour. Fabiano (secondo me un po’ fraintendendo quello che intendeva Magnus) risponde che negli ultimi mesi ha dimostrato di poter vincere tornei con Carlsen presente. Carlsen risponde che sa benissimo che Fab può vincere tornei con lui presente, ma non è quello il punto del suo discorso.
23 agosto 2018 - 19:55
Secondo me non ha frainteso, ma ha eluso la domanda diretta perchè ci ha visto un tentativo di mettergli pressione, in questo torneo ma anche in prospettiva del match.
Fabiano ha inteso dire “ho già dimostrato di poter vincere, quando ci sei tu” , quindi anche nello scontro a due.
23 agosto 2018 - 22:05
Bra ‘.
24 agosto 2018 - 11:30
grazie mille per la traduzione!hai ragione.ci sarà da divertirsi!
23 agosto 2018 - 22:15
Però, Mario, il tuo discorso sui numeri del confronto diretto è si giusto, ma ha la sua negazione. Dimmi se sbaglio, ma negli scacchi ogni giorno può iniziare la nuova storia.non so se sono stato chiaro, ma gioco a tressette e gli altri mo m’ammazzanp.
24 agosto 2018 - 02:37
Mi spiego, ora che posso.
Il precedente, ha un’altra possibile lettura, del tipo “non conta un cazzo”.
Carlsen è in vantaggio, ma si può anche azzerare il tutto ed incominciare a contare.
Non c’è a tutti gli effetti nulla prima.
È’ anche questa la risposta di Caruana.
Sei il campione del mondo?
Dimostralo con me, ora.
Sfido chiunque a dimostrarmi che lo sfidante sia Caruana, e non viceversa.
Vabbè, forse non ho spiegato granché, ma ci riproverò, magari meno inciuccato.
24 agosto 2018 - 08:35
A mio parere, Caruana vale quanto Carlsen e forse come scriveva qualcuno qui sopra ha ancora margini di miglioramento, ma questo vale per i tornei in generale, mentre nei Match, diversamenta da Carlsen che ne ha già 3 sulle spalle Caruana è ancora un incognita.
24 agosto 2018 - 09:50
Per dirla alla Sandinista ,io credo che la grande esperienza di Carlsen nei match non conti un caxxo. Ha un avversario al suo livello ,punto! un avversario che ha tutte le armi che occorrono per poterlo fare allo spiedo. Senza contare che spira la stessa aria dello scontro tra Fischer e spasskj, voglio dire che tutta l’America scende in campo con Caruana che godrà del migliore supporto possibile sia psicologico che tecnico per non parlare di quello economico! Caruana non è solo un fenomeno negli scacchi è anche un mostro nella programmazione e nelle scelte da operare nella sua carriera . Pensiamo a come ha genialmente sfruttato il fatto di avere una doppia nazionalità per esempio.Inoltre come ha dichiarato Sabino Brunello in un intervista, Fabiano é un ragazzo coi piedi per terra che non vive come un Apollo ed è pure un lavoratore indefesso ! Quindi Carlsen dovrà sudare le sette camicie per dimostrare di essere un giocatore migliore e lui si che non è certo abituato a farlo.
24 agosto 2018 - 11:53
invece penso sia proprio sul lato match che carlsen può ancora migliorare: secondo me ha preso una bella lezione da karjakin e ha capito la natura sui generis del match rispetto ai tornei. caruana non lo ricordo nemmeno aver disputato qualche match di allenamento con big gm, come mai? forse perché “allenarsi a disputare match” non ha senso? può darsi.
purtroppo l’atmosfera fischer-spassky temo passeranno decenni prima di rivederla, forse l’italia lancerà qualche notizia in più giusto per la parte italiana di caruana ma alla fine il pienone di ascolti, online, ci sarà ma solo tra scacchisti.
vincerà carlsen con la stessa probabilità con cui si sapeva avrebbe vinto kasparov in tutti e quattro i match con karpov, e nessuno dubitava della possibilità di karpov di poter vincere, il punto fondamentale e dirimente secondo me è la capacità di ripresa e di tenuta nei momenti topici del norvegese. anche caruana è un grande lottatore, ma crolla un po’ più spesso di carlsen. millimetri purtroppo fondamentali.
24 agosto 2018 - 15:28
La storia tu la leggi alla Montanelli mi sa.
Si sapeva che doveva vincere Kasparov?
Forse i più “pensavano”, ma per simpatie antisovietiche, non per superiorità, a mio avviso, mai esistita.
24 agosto 2018 - 15:38
C’è molto di soggettivo in ognuno dei nostri punti di vista, per questo motivo io provo ad ignorare anche il mio, e a considerare solo i fatti.
I fatti sono insufficienti quindi le incognite sono prevalenti per stabilire chi vincerà ?.
Questo dovrebbe andare a vantaggio dello spettacolo.
24 agosto 2018 - 17:45
L’unica nota dolente, a mio avviso, è la formula del match.
Troppo poco per una sfida così affascinante.
24 agosto 2018 - 15:50
sì sì ho sbagliato un verbo… in tre capoversi in cui ho espresso un’opinione più o meno composita, condivisibile o meno. la superiorità di kasparov non è mai esistita, così come non è detto fischer fosse nettamente superiore a tutti i suoi rivali. ma non conta solo la comprensione, qui si parla di agonismo, che come sappiamo a quei livelli si lima sui millimetri. e contiene varie qualità, oltre a capire la posizione, l’occhio tattico, la profondità strategica ecc.
carlsen potrebbe già essere considerato il più forte agonista (e quindi giocatore) dopo Kasparov, nonostante abbia meno di 30 anni. caruana no, per ora. diciamo che come fatto mi basta e avanza, dopodiché forza caruana e speriamo soprattutto che questo match sia utile anche ai dilettanti oltre che ai professionisti.
24 agosto 2018 - 22:22
bè, hai scritto “potrebbe essere considerato” il che non è un fatto.
Se anche fosse così, e per una maggioranza di estimatori, sarebbe un “fatto soggettivo” di molti soggetti.
Una moltitudine che condivide una opinione, magari fondata su dati falsati, fa sicuramente massa, ma quella opinione continua ad essere sbagliata.
E se non bastasse, io diffido anche delle opinioni giuste ?
25 agosto 2018 - 01:20
Bra’.
24 agosto 2018 - 18:06
La tua precisazione,wcaru, genera un interrogativo molto stimolante per tutti.
Chi, trai due, è realmente il più cattivo?
L’impressione è che tutti, in un certo qual modo, pensino che sia Carlsen.
Io credo invece che Fabiano abbia una cattiveria ancestrale, profonda e magnifica, al cui confronto, la sufficienza insofferente di Magnus impallidisce.
Guardatelo ogni tanto come gode il “Manto d’agnello” quando azzanna alla gola e bela in sala stampa, in un eccesso di salivazione mal contenuta.
24 agosto 2018 - 22:39
La partita più pepata di oggi sembra proprio la Grishuck – Carlsen.
Il norvegese ha dato un alfiere per la torre del bianco, ma se il suo cavallo in a1 viene ripreso senza ulteriori concessioni sarà interessante vedere chi sfrutterà meglio lo squilibrio della posizione.
24 agosto 2018 - 23:14
Carlsen si salva ma megacappellona di Karjakin e Caruana vola in testa al torneo da solo.
24 agosto 2018 - 23:23
Secondo me Carlsen non stava realmente peggio.
Il motore dà circa +1 di vantaggio al bianco, ma forse dà un peso troppo alto al suo pedone passato, e non considera la sua struttura disastrata.
Con quel tipo di pedoni è difficile coordinare alfiere+cavallo, mentre una torre trova più facilmente il posto migliore e la massima attività.
25 agosto 2018 - 01:59
In ogni caso Carlsen dimostra fegato.
Ma forse doveva dimostrarlo.
Un regalo anticipa la gloria di Fabiano.
Resta tuttavia che siamo a -7,4.
E qui le cose si fanno interessanti.
Già.
25 agosto 2018 - 02:02
Erro o è la minima distanza tra i due?
25 agosto 2018 - 14:54
Stasera quindi partita interessante oppure i due tenderanno a non scoprire troppo le carte?
Riguardo le partite di ieri è stato istruttivo il finale tra Naka e Aronian: qualcuno è in grado di spenderci due parole?
25 agosto 2018 - 18:37
Mi associo alla richiesta… sarebbe interessante avere l’opinione di Mario o di qualche altro esperto di finali.
25 agosto 2018 - 19:05
Magari fossi esperto…..
Ora la guardo.
25 agosto 2018 - 15:44
Quello di questa sera è, con ogni probabilità, l’ultimo incontro “classico” tra Carlsen e Caruana prima del Mondiale di Novembre. A me ritorna in mente la Spasskij – Fischer dell’Olimpiade di Siegen 1970 ….
25 agosto 2018 - 17:34
allora speriamo non vinca spassky 😉
se dovessi scommettere su stasera direi 1x, nel senso che secondo me carlsen proverà a pressare con l’idea di dimostrare a caruana che può vincere “quando vuole”, se caruana reggerà finirà pari.
direi 60% patta 40% vince carlsen 10% caruana
25 agosto 2018 - 21:31
totale 110% ?
25 agosto 2018 - 19:35
Boh, non posso credere che Naka abbia fallito una simile occasione.
Dopo 50….Rf6 il bianco deve impedire innanzitutto la spinta h4, che puntella g3.
Può farlo sbarrando la quarta traversa, con Ta4 oppure Tb4, questo gli darebbe tempo per centralizzare il suo re ( in d2 oppure in d3 se il nero abbandona la terza traversa ) . A quel punto diventa tutto facile perchè il nero non ha mosse utili.
Naka ha giocato 51.Tg8 ? che è un errore perchè non rallenta i pedoni liberi, e ancora potrebbe vincere dopo 51…..h4, ma solo con 52.Ta3!.
Infatti il nero non poteva cambiare, quindi avrebbe abbandonato la terza traversa e consentito al bianco Rd3!, vincendo, mi pare.
25 agosto 2018 - 22:18
Grazie!
26 agosto 2018 - 08:44
Dimenticavo un particolare : un problema del bianco nella posizione prima del suo errore, è che non può muovere il re verso i pedoni avversari.
La terza traversa è presidiata, la seconda perde il pedone b2 dopo Tf2+, e la prima traversa innesca la minaccia g2 – Tf1 ( scacco ) – g1=D.
L’errore di Naka ( Tg8 ? ) è dovuto al tentativo di prevenire quest’ultima eventualità, che invece, come accennato non era una priorità.
26 agosto 2018 - 00:03
Dopo aver difeso uno posizione inferiore, Caruana gioca la terza ripetizione (41.Te6) senza reclamare la patta! Invitando Carlsen a continuare. Vediamo se il Campione del Mondo accetterà la “provocazione” o deciderà di ripetere.
26 agosto 2018 - 00:35
Grande Fabiano! Assolutamente una grossa vittoria psicologica. Carlsen, a Novembre, parte in svantaggio
26 agosto 2018 - 02:11
Beh, ve l’avevo detto che era un animale.
Lui brama la gola, sempre.
26 agosto 2018 - 03:14
Brama la gola perché sopravvive a una posizione inferiore, raggiunge la parità e fa decretare la patta all’altro in una posizione senza sbocchi? Morozevich giovane bramava la gola… Sono sempre stato tifoso di Caruana, ma obiettivo. Qua mi sembra che i toni trionfalistici siano fuori dalla realtà. Caruana è fortissimo ma deve dimostrare tutto, Carlsen è fortissimo e ha già dimostrato tutto. Il mondiale parte così. Non fate discorsi da tifosi interisti in Agosto… Tiriamo le somme a Maggio;)