I Protagonisti del Torneo dei Candidati 2018

Il prossimo campione del mondo mi auguro sia uno che, prima ancora che un grande giocatore, sia un grande uomo, che rappresenti i valori che questo gioco vuole inculcare (quasi avesse una personalità sua e fosse un’entità viva ma intangibile… stile Eiwa di avatar):
1)supremazia dell’abilità sul caso
2)coraggio, determinazione, abnegazione
3)rispetto dell’avversario sopra ogni cosa (perché oggi ci vinci, domani magari è lui che ti disintegra…)
4)eleganza e classe
5)volontà d’insegnare agli altri quello che si è imparato, per progredire tutti assieme
Sinceramente pensando a carlsen sono poche le cose di quella lista con cui lo assocerei.
Uno che passa il suo tempo ad offendere i colleghi e fare dichiarazione non raramente farneticanti, sgarbato coi giornalisti che non gli leccano il q-low, uno che non ricordo un video dove si fermi a parlare con spettatori e fans, che passa il tempo tra sfilate di moda ed eventi mondani, che va in giro vestito ricoperto di loghi e firme di sponsors che a momenti dovrà cominciare a tatuarseli sul viso perché negli abiti non c’è più posto, beh uno così francamente a me suscita sensazioni molto negative…
Per contrasto guardarsi i video di aronian dopo la vittoria della coppa del mondo, l’ultima.
Che classe, che stile, che eleganza.
Con kram che ormai è l’ombra sbiadita del giocaore che fù, spero tanto che levon mi faccia un bel regalo di natale.

Mah insomma.
Steinitz era un gentiluomo, un po’ (vado a memoria, libri letti anni fa) Lasker.
Capablanca altro gentiluomo e persona affabile.
Su Alekhin stendo un velo pietoso.
Botvinnik e Euwe altri due gentiluomini.
Smyslov forse il migliore di tutti, uomo di grandissima cultura e raffinatezza.
Petrosian diciamo uno di maniere molto spiccole, ma chi l’ha conosciuto dice che trattavasi di persona dall’animo buono.
Spassky personcina turbolenta, ma in torneo sempre impeccabile.
Fischer, altro su cui stendere un velo pietoso, forse l’unico che batte carlsen in questo campo.
Karpov ennesimo gentiluomo.
Kasparov spocchioso e arrogante oltre ogni misura, ma rispetto a carlsen almeno ha il pregio che lascerà centinaia di partite indimenticabili.
Kramnik tanto immenso quato personcina umile e sempre sul pezzo; mai una dichiarazione fuori posto, ha sempre detto di potersela giocare con tutti ma mai oltre.
Quanto all’ultimo della serie, uno che fa finta di dormire in una partita che può regalargli il titolo mondiale, uno che fa le smorfiette quando l’avversario non vede una combo vincente (Anand sempre lui, ahilui, coinvolto), per me non merita rispetto.
Gli scacchi, prima ancora che la vita, prima o poi gli presenteranno il conto, e sarà molto salato.

Come al solito i leoni da tastiera, quelli che poi dal vivo si rintanano in un mesto e forse più proficuo silenzioso cantuccio, ne approfittano per far dire agli altri, quelli che non sono allineati col pensiero unico, cose mai dette né scritte e nemmeno pensate.
Esimio balogh, gentilmente riporteresti un link dove scrivo che vorrei uccidere carlsen e prenderne a calci il cadavere?
Se non riuscirai a farlo, e non ci riuscirai perché io mi limito sempre a criticare i fatti, mai opinioni o sensazioni, avrai fatto un figura di menta che ti qualifica per quello che sei…
Forse i “personaggi da commedia” sono altri che non l’orco…, che cmq fino a quando non lo provocano, non parla mai degli altri bloggers, ma solo di partite e giocatori; chissà perché invece questi sopracitati leoni non resistono alla tentazione di andare sul personale: forse tentano di emulare il loro grande maestro?
Solo che allineadosi alla massa, al chessly correct, si riesce a dissimularsi molto bene.
Io non sarò campione del mondo ma almeno, in torneo, ed in generale nella vita, posso contare sulla stima di tutti ma dico tutti quelli che mi conoscono.
In torneo, sia dopo aver vinto che dopo aver perso, non ho mai fatto sceneggiate, non ho mai fatto finta di dormire, mai fatto sorrisetti fastidiosi, mai tirate penne…
Mi pento solo di non aver apostrofato duramente un tizio che ad un torneo, qualche anno fa, seduto a fianco a me, ad un certo punto ha rimproverato un bambino che non aveva 10 anni, perché secondo lui offrire patta in posizione persa (com’era del resto la posizione del bambino) era irrispettoso…: lì sì che mi son pentito di non aver fatto una sceneggiata!
Quanto a quello che dice Kramnik, beh lui è sempre stato generosissimo di complimenti con tutti; di Anand per esempio ha scritto di non considerarlo di fatto inferiore a Kasparov…, di topalov disse che, questioni personali a parte, lo considerava un fenomeno; di ivanchuk ha detto tante volte di considerarlo un genio.