Mondiale per Nazioni 2019

la squadra più giovane ed in teoria più ‘fresca’ del torneo pare sia l’unica a rifugiarsi nei trucchetti di posizionamento dei giocatori.
si intravede lo zampino di qualche vecchia volpe.
sono assai perplesso; siccome la qualità degli avversari russi rimane sostanzialmente la stessa, l’unica conseguenza tecnica che vedo è la modifica dei colori di gioco per Idani e Tabataba; ma relegare Firouzja in 4^ è una scelta che deve aver richiesto opportuna ponderazione

non mi risulta che quando si comunica la formazione si conosca la formazione della squadra avversaria. ciò vuol dire che si sceglie la posizione, non i singoli avversari.

mettere karjakin in prima è evidente che non è risultato di speculazione, ma di rispetto per la sua storia, risultati, prestigio.
relegare Firouzja in quarta è un’altra storia

sarei molto curioso di sapere se il capitano della squadra persiana possa essere Sokolov

non ho ragione di nulla e me ne frega ancor meno
mi piacerebbe solo capire quale è la logica di Firouzja in 4^; e per capirlo sapere se c’è lo zampino di Sokolov mi pare importante

Lenderman è uno dei giocatori più pericolosi del circuito.

l’argomento è fuori dall’oggetto, ma comunque ..

.. ho appena dato un ‘occhiata alla classifica dei top100. non ricordo (la mia non è una memoria storica) aver mai osservato un numero (37) così basso di giocatori con live over2700.
nella classifica dei top players ci sono normalmente (ed anche attualmente) una ventina di giocatori (diciamo over 2740) che stazionano stabilmente nel gruppo, ed un altro gruppo che segue (circa 40) in cui spesso ci si alterna nel superamento della soglia 2700 senza particolare sprint, tornandone frequentemente al di sotto

tutto questo per dire:
1) c’è un pugno di giocatori (una ventina) che ha qualità decisamente superiori a tutti gli altri
2) nel gruppo che segue pare osservarsi un livellamento crescente delle prestazioni, con frequenti scambi di posizione nel ranking

mi pare Artemiev stia provando a forzare i blocchi

giornata del riscatto per i ragazzi iraniani, anche con belle soluzioni vincenti. Tabataba con un live già da 2620 ..

2 parole ancora sui ragazzi iraniani.
che presentano a mio avviso caratteristiche di gioco (e forse anche di personalità) distinte

Magh è giocatore di forza; forse dalla tecnica non cristallina (spesso desta perplessità in apertura) e che esprime il suo meglio quando carica a testa bassa. L’anno scorso ha avuto una crescita impetuosa ed era fisiologico che avesse un periodo consolidamento; ma stà dimostrando solidità (basta vederne la struttura fisica ..) e di essere una prima scacchiera credibile in queste competizioni top; cosa affatto banale.
Firouzja ha recuoerato appena perduta la top100 mondiale; un bel segnale di tenuta caratteriale. Probabilmente è il più talentuoso dei 3, e Sokolov dice che è un potenziale nr.1 c’è poco da aggiungere.
Tabataba ha sempre avuto un rating simile agli altri 2; ma non ne avuto lo slancio recente. E’ comunque giocatore di qualità che ha solo un pò patito di discontinuità (ha giocato un pò meno degli altri 2 ed ha avuto qualche controprestazione di troppo..), ma se la risolve è presto anche lui nella top100.